行政处罚决定书查明的事实清楚，程序合法，证据确凿充分，适用法律法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院关于执行《中华 执行申请执行人郴州市城市XX局作出的郴城执行罚字[2011]第（略）号行政处罚决定书。 二、限被执行人郴州市XX公司在2011年11月3日前自觉履行郴城 ...

构成指定在类似服务上的近似商标的结论正确。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持中华人民共和国 第X号决定、申请商标档案、引证商标档案、《商标驳回通知书》、当事人陈述等证据在案佐证，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为:《商标法》第二十八 ...

政发（1996）X号《县人民政府关于同意在姑婆山兴办股份制集体林场的批复》的具体行政行为，损害了原告集体山场的财产利益。 在现阶段林权改革过程中，原告集体村民才 至今没有提供证据证实现第三人承包的山场属于原告所有和管理使用。3、原告起诉已过诉讼时效，1996年至今已有十某年了，已超过《行政诉讼法》规定 ...

。 陈某某申辩称，信阳市中级人民法院(2011)信行终字第X号行政判决“驳回上诉，维持原某”，认定事实清楚，证据充分，法律依据明确，请求迳行驳回邱某甲的起诉。 共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下： 驳回邱某甲、朱某 ...

行为。但海淀区工商局所作的企业变更登记行为针对的是星宇天亮公司，指南针公司无证据证明其权利义务因上述企业变更登记行为受到直接的影响，故指南针公司与被诉的 指南针公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

一审法院提起民事诉讼，要求排除妨碍。在该案审理中，岳某提交了被诉土地证作为证据，并经庭审质证。2008年11月6日，一审法院作出了（2008）延民初字第 缺乏法律依据，本院不予采信。其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审 ...

工商行政管理局辩称：我局根据法律、法规的授权立案调查，并严格依照办案程序，调取相关证据，依据法律规定作出相应的行政处罚决定，该处罚决定认定事实清楚，证据 。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

，属于某政事实行为，这个事实已经河南省高级人民法院（2011）豫法行申字第X号行政裁定确认。上诉人豫龙峰公司在拆迁协议约定的期限内搬迁完毕，被上诉人豫龙镇 损失没有法律根据，其上诉理由，本院不予支持。一审事实清楚，证据确凿，适用法律正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决 ...

，向本院起诉被告不作为理由不能成立。依照《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项的规定，判决驳回 河南省消费者权益保护条例》第四十五条第二款“对消费者的申诉，如果事实清楚、证据确实充分、权利义务明确，被申诉人同意调解的，有关行政部门应当及时调解处理。不同意 ...

×省×县X村×号。 委托代理人李×，陕西××法律事务所律师。 原告××××建设集团有限公司陕西分公司（以下简称××集团陕西分公司）要求撤销被告西安市X区×××××××××局行政行为一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告××集团陕西分公司委托代理人白×云、张×，被告 ...