局颁证行为正确。因此，本院对被上诉人市国房局作出颁证行为的5份证据进行了全面的合法性审查。 庭审质证中，上诉人的质证意见为，对被上诉人市国房局提供的 ；2005年10月14日天津市规划局信访处给蒋永凤的答复等证据。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，对于上诉人在二审 ...

的证明力更强。一审判决却片面采信前者，没有全面综合地审查这些证据，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条、六十三条的规定 的，劳动部门应当书面告知补正”，被上诉人佛山市劳动和社会保障局至今未提供这方面的材料证据。且肖某某的工资实际上由黄开建支付的，并非上诉人。3.被上诉人依据《 ...

的规定，一审判决仅以此认定被上诉人对上诉人采用收容审查行为属适用法律错误，显然是违背了法律效力原则。法院审理行政诉讼案件，应只对具体行政行为的实施有没有 对本案相关事实有证明效力，可以作为本案认定事实的根据。原判认定事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被上诉人于1992年12月20日作出的第X号《收容 ...

1日向被告出具的担保书；5、桂林某农场1992年年终劳动工资报表。以上证据经原审法院庭审质证、认证。 上诉人林某某上诉请求：撤销海南中级人民法院(1994) ，一审判决仅以此认定被上诉人对上诉人采用收容审查行为属适用法律错误，显然是违背了法律效力原则。法院审理行政诉讼案件，应只对具体行政行为的实施有 ...

爱香向被告出具的担保书；5、桂林某农场1992年年终劳动工资报表。以上证据经原审法院庭审质证、认证。 上诉人林某某上诉请求：撤销海南中级人民法院(1994) ，一审判决仅以此认定被上诉人对上诉人采用收容审查行为属适用法律错误，显然是违背了法律效力原则。法院审理行政诉讼案件，应只对具体行政行为的实施有 ...

月霞向被告出具的担保书；6、桂林洋农场1992年年终劳动工资报表。以上证据经原审法院庭审质证、认证。 上诉人吴某某上诉请求：撤销海南中级人民法院(1994) ，一审判决仅以此认定被上诉人对上诉人采用收容审查行为属适用法律错误，显然是违背了法律效力原则。法院审理行政诉讼案件，应只对具体行政行为的实施有 ...

文向被告出具的担保书；6、桂林洋农场一九九二年年终劳动工资报表。以上证据均经原审法院庭审质证、认证。 上诉人冯某某上诉请求：撤销海南中级人民法院(1994 规定，一审判决仅以此认定被上诉人对上诉人采用收容审查行为属适用法律错误，显然是违背了法律效力原则。法院审理行政诉讼案件，应只对具体行政行为的实施有 ...

某文向被告出具的担保书；5、桂林洋农场1992年年终劳动工资报表。以上证据经原审法院庭审质证、认证。 上诉人陈某某上诉请求：撤销海南中级人民法院(1994) ，一审判决仅以此认定被上诉人对上诉人采用收容审查行为属适用法律错误，显然是违背了法律效力原则。法院审理行政诉讼案件，应只对具体行政行为的实施有 ...

15日向被告出具的担保书；5、桂林某农场1992年年终劳动工资报表。以上证据经原审法院庭审质证、认证。 上诉人林某某上诉请求：撤销海南中级人民法院(1994) ，一审判决仅以此认定被上诉人对上诉人采用收容审查行为属适用法律错误，显然是违背了法律效力原则。法院审理行政诉讼案件，应只对具体行政行为的实施有 ...

的规定，一审判决仅以此认定被上诉人对上诉人采用收容审查行为属适用法律错误，显然是违背了法律效力原则。法院审理行政诉讼案件，应只对具体行政行为的实施有没有 对本案相关事实有证明效力，可以作为本案认定事实的根据。原判认定事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被上诉人于1992年12月20日作出的第X号《收容 ...