简称大恒装饰公司)与被告湖南湘聚投资有限责任公司(以下简称湘聚投资公司)装饰装修合同纠纷一案,原告于2009年5月8日诉讼来院。本院受理后,依法由 审理终结。 原告诉称:2006年7月13日,被告以合同保证金为由收取原告50万元人民币,而被告根本没有装饰施工项目给原告,原告多次找被告退还此款项,被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_182400.html-
了解详情
审理查明:2008年3月24日,木业公司与装饰公司签订建筑材料加工安装合同,合同约定,由木业公司向装饰公司施工的北京站东街万豪酒店项目供应实木复合地板, 交货时未提交相关材料,本院亦不予采信。装饰公司上诉主张木业公司没有完全履行合同义务,万豪酒店装修工程没有经过装饰公司、监理以及业主的验收,因此,木业 ...
//www.110.com/panli/panli_103254.html-
了解详情
,上海市申达律师事务所律师。 上诉人宁波市建设集团股份有限公司(下称宁波建设)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市杨某区人民法院(2001)杨某重字第X号民事判决, 应承担相应责任。关于装潢费用,虽系宏通公司明知存在质量问题的情况下进行装饰所致,但宏通公司在屋面改造过程中调整标准,降低了费用,客观上 ...
//www.110.com/panli/panli_79289.html-
了解详情
宏建材有限公司。 法定代表人马某某,经理。 原告余某某诉被告河南长宏建材有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2010年12月2日受理后,依法组成合议庭,于 ,被告拖欠至今未付。 本院认为:债务应当清偿。原告为被告进行了店面改造施工属实。完工后,双方就原告工程量进行了核算,工程单价被告已签字确认,工程总 ...
//www.110.com/panli/panli_24040542.html-
了解详情
(以下简称:博爱联社)与被上诉人河南天丽工程有限公司(以下简称:天丽公司)承揽合同纠纷一案,被上诉人天丽公司于2010年6月11日向博爱县人民法院提起诉讼,请求 日,天丽公司与博爱联社签订了一份装饰工程施某合同,约定由天丽公司承揽博爱联社综合办公楼一楼服务大厅装修工程,承包方式为工程总承包,工程总价款 ...
//www.110.com/panli/panli_23107788.html-
了解详情
与河南六建建筑集团有限公司(原河南省第六建筑工程公司,以下简称省六建公司)建设工程施工合同纠纷一案,恒升公司于2007年1月10日向河南省新乡市中级人民法院(以下 9月至2003年10月,恒升房产代付电费x.94元,其中应核减售楼部装修用电及售楼部日常用电。恒升公司裙房破混凝土用电、水泵降水用电、样板 ...
//www.110.com/panli/panli_15821449.html-
了解详情
某与被告上海某餐饮娱乐有限公司、上海某曹家渡花鸟市场经营管理有限公司、贺某装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告林某的 某娱乐公司核定,三项目总造价为人民币x元(以下币种均为人民币),原告施工的安装工程造价为x元。2006年11月14日,被告法定代表人代表两被告出具 ...
//www.110.com/panli/panli_11256131.html-
了解详情
装饰装修工程有限公司与霍某某所签订的装修合同及补充协议,均使用的是北京市家庭居室装饰装修工程施工格式合同版本,属于格式合同,而格式合同中的格式条款是预先拟定的 人出示合同原件无果。故原审法院认定此款为无效条款,并无不当。该装修合同的履行地在陕县,陕县人民法院管辖该案符合法律规定。因此,上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_2283770.html-
了解详情
查明:2009年7月1日,被告与案外人上海某建筑安装工程有限公司签订《建筑装饰工程施工合同》,由被告委托上海某建筑安装工程有限公司对本案系争租赁房屋1至X层 其自愿处分民事权利的行为,于法不悖,应予准许。鉴于被告与案外人间的装饰装修合同纠纷尚未了结,且被告也未提出在本案中对装潢损失一并处理的明确要求, ...
//www.110.com/panli/panli_2014319.html-
了解详情
。5、对其证据5有异议。电费问题,应扣除恒升公司售楼部装修及日常用电、水泵降水用电30余万元;环保费50000元按约定由双方f435uowe40 (一)600000元履约保证金是否应当扣除的问题。本案中,省六建公司未按施工合同约定缴纳600000元履约保证金,2005年1月18日,恒升公司向新乡X ...
//www.110.com/panli/panli_1090516.html-
了解详情