庚林依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人、被告宏发公司的委托代理人、被告人保铜鼓支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告文某经本院合法 险，本起事故所诉的强制险死亡伤残责任赔偿金共计220000元，减去各赔偿权利人要求从中先行赔付的精神抚慰金48000元（向延池、谷美银30000元＋ ...

农某居民人均纯收入标准计算。7、对精神抚慰金有异议，原告基于侵权关系提出要求当事人赔偿其精神损失，但在本案中，其不是侵权人，故不应承担精神抚慰金的 异议，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第(四)项规定，这些费用保险公司不负赔偿责任。 经审理查明，2011年3月9日14时15分，覃维帝驾驶二 ...

限额内赔偿11万元给梁瑞初家属属于原告为被告垫付性质，事后在原告向被告要求理赔时被告应及时赔付给原告。为维护当事人的合法权益，现特提起诉讼请求，请求 公民的生命安全；同时也减少肇事方的经济负担，充分发挥保险的社会保障功能。交强险中保险公司赔偿责任的构成要件，是被保险机动车发生道路交通事故，保险公司应对 ...

元医疗费。 被告余某乙于2011年7月26日起诉至本院，要求判令郑某、阳光财险公司赔偿其因交通事故造成的损失。本院经审理作出（2011）港北 定性准确，本院予以采纳。原告各项损失的计算应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照2011年度广西道路交通事故人身损害赔偿 ...

公司直接的起诉权和请求权，故被告保险公司的该抗辩意见，本院不予采纳。被告岑某在庭审中提出要求原告赔偿其因事故造成的损失共21520.32元，因与 、黄某丙，合计122299.21元。扣除被告岑某垫付的7440元，尚应赔偿114859.21元。被告岑某垫付的7440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

车辆与甘某甲发生交通事故的车辆不是同一车辆，发动机号不相符，原告起诉要求被告赔偿配件费、修车费及施救费的证据与实际发生事故的车辆的证据事实不相符 保某期间内。 原告的损失经本院核实为：1、车辆损失费，以被告太平洋保某公司核定的数额为准，为15000元；2、车辆施救费1100元，合计16100元。 以上 ...

伤残等级计算办法，原告盛某伤残系数应按照11%的比例计算；对于鉴定费用不属于保某公司赔偿范围，原告住某在范县第二人民医院而提交的是濮阳客票，与原告的住某地点 住某天数，原告董某的伤残鉴定结论虽构成十级伤残，但未丧失劳动能力，对其要求被抚养人生活费没有法律依据。 被告马某甲、马某乙、濮阳运输公司、范县保 ...

次要责任。原告右胫骨平台粉碎性骨折没有依据。 被告王某甲辩称，原告丁某要求承担赔偿责任，没有事实根据和法律依据，请法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。 财险公司辩称，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，但诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 本案在审理过程中，原告丁某提交如下证据： 第一组、 ...

鉴定，我的伤残等级为10级。我向被告索赔无果，诉请法院判令三被告赔偿因受伤而产生的残疾赔偿金31498元、误工费12000元、护理费4500元、住院伙食 诉讼费由被告承担。 被告眉山某保险公司辩称，本案不属于交通事故，我们公司不承担对原告的赔偿责任，请求法院驳回原告要求我们赔偿的诉讼请求。 被告程某甲 ...

、车上货物责任险等商业保险属实，双方之间的保险合同关系成立并生效。某物流公司允许的合法驾驶人贺某某驾驶该车在保险期间内发生交通事故属实。事故发生 的该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。 综上，对某物流公司要求某保险公司赔偿保险金135188元的诉讼请求，本院予以主张108151.92元。依照《中华人民 ...