议定的房地产年租金为（自2009年4月X号起至2010年9月X号止每年租金定为x元，自2010年10月X号起至2014年3月X号年租金为x元 人民共和国合同法》第二百二十四条第二款规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。作为承租人，王某某未经出租人同意将所承租的部分房屋转租给尚某某和李金 ...

被告除履行该协议的第一条外，怠于履行其他义务。请求法院依据协议约定，判令解除双方的合同和协议，由三被告退还原告已付的180万及利息，并赔偿原告实际损失x 被告不持异议，且与本案具有关联性，本院予以确认。对证据4，因系原告单方面所作的凭证，无相应审计结论佐证，且为被告所否认，其证据证明力不予认定。 （二 ...

作为承揽人对原告赵某甲定作的产品质量不合格，虽经被告多次更换、调试，仍无法使用，不能实现合同目的。对原告赵某甲诉请解除原告与被告签订的8 赔偿我方的经济损失。一审法院超出被上诉人的诉讼请求，判决终止履行烘干输送摆丝设备改造合同，程序违法。综上，要求二审法院依法撤销一审判决并驳回一审原告的诉讼请求，并 ...

一致。立信兴业公司同时称中精公司曾通知其法定代表人。另长泰源公司放弃了解除承揽合同的诉讼请求。 一审法院判决认定：长泰源公司与立信兴业公司签订的《承揽安装 经审理查明：2006年10月8日，长泰源公司作为定作方，立信兴业公司作为承揽方签订《承揽安装制作合同》。主要内容：一、立信兴业公司承接长泰源公司 ...

公司的委托代理人金晶到庭参加了诉讼。赛诺公司于2006年11月29日17：00时解除了其与杨某、苏盛云的委托代理关系。本院于2006年12月5日继续公开 0.5%。合同还对其它事项进行了约定。合同签订后生效，原告按合同于2005年5月20日、5月26日两次将所定作物品交给被告工作人员。被告收到原告订制 ...

公司的委托代理人金晶到庭参加了诉讼。赛诺公司于2006年11月29日17：00时解除了其与杨某、苏盛云的委托代理关系。本院于2006年12月5日继续公开 0.5%。合同还对其它事项进行了约定。合同签订后生效，原告按合同于2005年6月9日、6月28日两次将所定作物品交给被告工作人员。被告收到原告订制的 ...

公司的委托代理人金晶到庭参加了诉讼。赛诺公司于2006年11月29日17：00时解除了其与杨某、苏盛云的委托代理关系。本院于2006年12月5日继续公开 0.3%。合同还对其它事项进行了约定。合同签订后生效，原告于2005年6月28日、8月19日两次将所定作物品交给被告工作人员。被告收到原告订制的货物 ...

公司的委托代理人金晶到庭参加了诉讼。赛诺公司于2006年11月29日17：00时解除了其与杨某、苏盛云的委托代理关系。本院于2006年12月5日继续公开 0.3%。合同还对其它事项进行了约定。合同签订后生效，原告于2005年6月28日、8月19日两次将所定作物品交给被告工作人员。被告收到原告订制的货物 ...

没有证据表明尤某某和沈某某系中和公司的代表或职员，三原审原告作为船舶建造合同的定作人的事实，与船舶所有权登记证书记载的船舶共有人一致，可以确定。本案 上诉人无法及时将船舶投入营运，造成了巨大的营运损失和人力工资损失。此节事实有运输代理合同、解除合同通知书、鉴定报告等证据佐证。其次，这一损失在合同签订时 ...

园出具的收据，旨在证明上诉人与张某挂靠的浩利分公司解除了挂靠合同，上诉人并与梦的福美食园也解除了工程承包关系；4、浩利分公司于1995年12月 。因被上诉人作为原告对上虞公司没有诉讼请求，故对此本案不予审理。综上，原审法院所作判决并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...