，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，五洲服装厂、陈某某之间于1997年9月8日签订的租赁合同依法有效，该租赁合同中约定：陈某某经动迁、 各种形式解决住房后一个月内应交还五洲服装厂系争房屋。此项约定应视为双方协议解除租赁合同所附的条件。现系争房屋已被列入动迁范围，五洲服装厂与上海申城房地产 ...

，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，五洲服装厂、张某某之间于1997年11月25日签订的租赁合同依法有效，该租赁合同中约定：张某某经动迁、 等各种形式解决住房后一个月内应交还五洲服装厂系争房屋。此项约定应视为双方协议解除租赁合同所附的条件。现系争房屋已被列入动迁范围，五洲服装厂与上海申城 ...

约定为由，要求判令：1、解除双方签订的《上海市房屋租赁合同》及相关补充协议；2、如家酒店支付违约金人民币216,668元；3、确认如家酒店与圆泉公司 如家酒店转租别墅是知情并默认的，因此生化药业公司的合同解除权条件不成就。生化药业公司要求解除租赁合同并要求如家酒店支付违约金的诉讼请求，不予支持。原审 ...

给第三人经营大卖场，侵犯了己方的合法权益为由，要求与史某甲、史某乙解除租赁合同关系；要求史某甲、史某乙迁出延长中路X号X室房屋。 史某甲、史某 丙、赵某丁、赵某戊则表示服从原判。 经本院审理查明，原审法院查明事实无误，本院予以确认。 本院另查明，赵某丙、赵某丁、赵某戊曾于2005年起诉要求史某甲等迁出 ...

。但娱乐城自1998年9月起停付租金，也未支付扩建部分的租金，要求解除租赁合同，由京信酒店支付所欠租金及滞纳金，娱乐城承担连带责任。京信酒店在一审 租赁的性质，该协议为双方真实意思表示，不违背法律并已实际履行，其效力应予确认。京信酒店承租后未实际使用即要与其下属单位娱乐城，娱乐城装修扩建后实际使用了 ...

9日，上诉人致函被上诉人，称按其与海湘公司1994年11月8日的解除租赁合同的协议，要求被上诉人将赔偿款27万元按其指定支付。次日，上诉人又致函 登记手续仅是备案登记制，并非双方租赁合同生效的条件。双方签订“土地租赁合同书”及“补充协议”的签约主体适格，内容并无违法之处，应确认为有效，受法律保护。原判 ...

临时工程报建手续，双方所签订的“租赁合同”和四份补充合同，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应确认为有效合同，但关于上诉人如不按时 月8日至2月20日，上诉人未向被上诉人交纳租金，系被上诉人为达到解除租赁合同，将上诉人投入巨资装修的大本营据为己有的目的，利诱被上诉人主管财务的经理姜××与 ...

，原审法院认为上诉人使用该房屋无依据是错误的。在华申公司与韵哲公司解除租赁合同后，天东公司曾与华申公司协商，同意原韵哲公司拖欠华申公司的 无误。 本院认为，因为涉案房屋出租人华申公司与承租人韵哲公司的原租赁合同已经由生效的法律文书确认予以解除，因此作为承租人韵哲公司与次承租人天东公司的转租合同继续履行 ...

更新，即租赁期限为不定期，任何一方均可以随时解除租赁合同。由于租赁期限为不定期，现怀一工厂不愿继续将房屋出租给卫厨电器公司使用，且卫厨电器公司自 元部分的租金，无法律依据，不予支持；至于卫厨电器公司反诉提出确认在1999年及2000年与怀一工厂签订的租赁合同和补充协议继续有效的诉请，因上述合同及协议已 ...

关于双方某头约定租金为每年80万元因缺乏相应的事实依据及证明材料，本院不予确认，天运公司实际支付的租金总额为567.8万元，尚欠167.2万元未付， 解除合同。”天运公司逾期支付租金，已超过合理期限，对交运公司关于解除租赁合同及拒付相应资金占用利息的请求，本院予以支持。关于原告交运公司主张的实现债权的 ...