相关费用证据不足,对此本院将依被告的侵权程度依法确定赔偿数额和致歉方式,不再全部支持嘉华苑公司的诉讼请求。 综上,依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款 ,判决如下: 一、自本判决生效之日起,被告北京万网网络技术有限责任公司、被告中国计算机报社停止使用原告北京嘉华苑科技发展有限公司的CE1-X号、 ...
//www.110.com/panli/panli_114088.html-
了解详情
费用证据不足,对此本院将依被告的侵权程度依法确定赔偿数额和致歉方式,不再全部支持嘉华苑公司的诉讼请求。 综上,依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一 ,判决如下: 一、自本判决生效之日起,被告北京万网网络技术有限责任公司、被告中国计算机世界出版服务公司停止使用原告北京嘉华苑科技发展有限公司的CE1- ...
//www.110.com/panli/panli_114087.html-
了解详情
锋于2006年1月16日向重庆长宽公司提出宽带接入申请,双方签订了网络服务协议。2006年1月20日,重庆市公证处出具了(2006)渝证字第X号公证书,证明公证人员 月17日8时公证员即开始进行公证,中间只有不到一天的时间,要对计算机进行技术处理的时间是很有限的。二、即使北京慈文公司有充足的时间和相关 ...
//www.110.com/panli/panli_184260.html-
了解详情
与修订版教材的著作权在十年协议期内归属被上诉人。 1999年5月7日,被上诉人与上诉人科学出版社签订了图书出版合同,约定被上诉人将《小学计算机》、《中学计算机》 计算依据的上诉主张,缺乏事实和法律依据,不予支持。 被上诉人在原审起诉时指控上诉人未经许可,出版了《小学信息技术》第一册(上)、第二册(上) ...
//www.110.com/panli/panli_114177.html-
了解详情
锋于2006年1月16日向重庆长宽公司提出宽带接入申请,双方签订了网络服务协议。2006年1月20日,重庆市公证处出具了(2006)渝证字第X号公证书,证明公证人员 月17日8时公证员即开始进行公证,中间只有不到一天的时间,要对计算机进行技术处理的时间是很有限的。二、即使北京慈文公司有充足的时间和相关 ...
//www.110.com/panli/panli_65289.html-
了解详情
控制器的系统汉显控制软件,作为实现一定功能的完整的计算机软件,是支持硬件系统运作的核心,属于非公知技术。 第4项:3对EE70磁芯级联扩展功率, 项技术成果同时拥有几个权利人时,当事人之间应就有关技术成果的使用和转让事宜达成协议;未达成协议的,根据最高人民法院《关于正确处理科技纠纷案件的若干问题的意见 ...
//www.110.com/panli/panli_53689.html-
了解详情
修订版教材的著作权在十年协议期内归属被上诉人。 1999年5月7日,被上诉人与上诉人科学出版社签订了图书出版合同,约定被上诉人将《小学计算机》、《中学计算机 依据的上诉主张,缺乏事实和法律依据,不予支持。 被上诉人在原审起诉时指控上诉人未经许可,出版了《小学信息技术》第一册(上)、第二册(上)、第三册 ...
//www.110.com/panli/panli_47180.html-
了解详情
的电子记录进行了重新举证。经四方联公司统计,剔除重复计算部分及非密封技术部分,在庞某计算机中保存的电子记录显示销售额为820.2379万元,在王某计算机 正印公司共同承担部分民事责任,故对于四方联公司的损害赔偿主张,不再全额支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定:“二人以上共同侵权造成他人 ...
//www.110.com/panli/panli_48959789.html-
了解详情
起诉股东、董事、监事。公司的经营宗旨为立足现有的、已研发成功的反计算机病毒产品和技术实力,进一步加大研发与市场资金的投入力度,拓展国内反病毒和计算机安全 裁定已证明法院已经依法裁定驳回了刘某的起诉,刘某的诉讼请求没有被法院支持。经过上述庭审质证,本院对双方当事人提举的上述证据的真实性予以确认,但对于 ...
//www.110.com/panli/panli_170214.html-
了解详情
同年5月7日,原告与被告科学出版社签订图书出版合同,协议约定:原告将《小学计算机》、《中学计算机》二书的专有出版权转让给被告,期限为自1999年 证明双方在出版合同终止后仍然存在事实上的许可出版合同关系,其证据不足,本院不予支持。科学出版社提交的汇款证据虽表明汇款时间在2002年6月以后,但是今日园丁 ...
//www.110.com/panli/panli_113839.html-
了解详情