，被告应对罗某华衣食住行、身体健康负有监护管理的义务。罗某华平素身体健康，无任何疾病，其患支气管肺炎病变转化致死亡需要一定的过程，但被告疏于管理，对罗 华根据该校招生广告缴交了相应费用在该校就读，应认定被告学某与原告形成教育管理关系。罗某华是限制民事行为能力的未成年人，被告对其依法负有教育、管理和保某 ...

责任。监护某尽了监护某任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足 条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律 ...

证据，经本院公开开庭审理，双方某当事人当庭举证、质证及辩论，本院对证据作以下综合分析认定： 对于原告提交的第1、X号证据及被某提交的X号证据，因来源合法，形式 提出离婚的理由。原告委托代理人在庭审中称：原、被某均系智力残疾，应为无民事行为能力人，原、被某登记结婚应属无效婚姻。因智力残疾不是当然的无民事 ...

二被告协议离婚。2011年5月，被告吴X经四川西南司法鉴定中心鉴定确定为无民事行为能力人。在被告吴X住院期间，原告于2011年2月23日通过邮政储蓄 对原告与二被告之间的借贷关系予以佐证，因此，对于该10000元借款本院依法予以认定。现二被告在原告的催讨下没有及时还款，应承担还款义务。据此，依照《中华 ...

部分内容，本院不予采信。 根据双方当事人提供的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 原告闵某系巴东县某商务有限公司聘用员工，每月工资1000元。 2011年3 的诉讼中作为对其不利的证据”的理由亦不能成立。因被告王某丙属无民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某 ...

走在后面，四个小学生没有见到事故发生，且有的未满10岁周，属无民事行为能力人，其证言不可信。4、交警对该车现场勘验，证明该车一切正常。 3980元×20年×60%=47760元，残废辅助器具费281700元符合上列法律法规规定，予以认定。原告主张交通费500元，虽无票据，但该笔费用确已发生，其请求的 ...

，经抢救无效于同年7月1日死亡。后经奉节县公安局交某警大队道路交某事故认定书认定，邓某戊承担本次交某事故的全某责任。原告认为被告邓某戊对刘某丙 承担民事责任。监护某尽了监护某任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分 ...

举证、质证可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。无处分权的 青岛公司、郑州公司系第三人新百丽鞋业公司的分公司，无独立的民事行为能力，其民事行为后果应由深圳公司承担。依据《中华人民共和国合同法》第五 ...

X的询问笔录及庭审笔录等证据在卷佐证，且经庭审质证和本院审核，足以认定。 本院认为，依据《重庆市高级人民法院关于某理道路交通事故损害赔偿案件适用XX若干问题 70%的责任。且依据《侵权责任法》第三十二条之规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……有财产的无民事 ...

房协议》均无效；2、请求确认北京X置业发展公司及下属顺城拆迁公司与无民事行为能力人任X签订的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》无效。 原审法院认为： 裁定，向本院提起上诉。上诉请求是：依法撤销（2011）石民初字第X号民事裁定书，认定上诉人符合诉讼主体资格。上诉理由是：上诉人在一审法院起诉符合法律规定 ...