本院认为，依据《图书出版合同》和《无可大师》图书的署名，可以认定《无可大师》的作者将该作品在信息网络中传播的权利独家许可给了东方出版社。人民社 ，判决如下： 一、被告北京书生数字技术有限公司停止使用《无可大师》的内容及版式设计； 二、被告北京书生数字技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿人民出版社 ...

数额是不合理的。新兴公司委托案外人制作涉案围墙广告，其作为广告主，对广告制作者为其提供的广告设计方案、成品有最终决定权，新兴公司应当了解所使用摄影作品 在案佐证。 本院认为：我国著作权法规定，著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民为作者。解放军文艺出版社出版的《大阅兵》摄影集中，摄影者的署名 ...

－069、X号摄影作品的著作权。 鹏润公司作为“国美第一城”住宅广告的广告主，风至飞扬公司作为“国美第一城”住宅广告的设计人，未经许可使用 中华图片库－娱乐与健身38》光盘实物。光盘实物显示，封面标有“中华图片库”、署名“北京大学出版社出版发行”、“北京嘉华苑科技发展有限责任公司制作经销”，光盘内显示 ...

《中国国家标准汇编》（1995年修订-1）等10种图书所享有的汇编作品著作权和版式设计权以及我社对《中国国家标准汇编》（x-x）等12种图书所享有 编排能够体现独创性，故上述10种图书可以构成著作权法所保护的汇编作品。本院根据上述10种图书之署名情况，并考虑专业出版社组织和成立总编室、编委会、编写组等 ...

的版式设计必须以图书或者期刊为载体，因此，皇城老妈酒店要求保护宣传册及手提袋的版式设计无法律依据，不予支持。综上，一审法院依照著作权法第三条、第四十六条 老妈’系本人于94年3月12日书写。……从书写之日起，作品除署名权、修改权、保护作品完整权外的其他著作权，授予成都市皇城老妈酒店有限公司行使。成都市 ...

《中国国家标准汇编》（1995年修订-1）等10种图书所享有的汇编作品著作权和版式设计权以及我社对《中国国家标准汇编》（x-x）等12种图书所享有 编排能够体现独创性，故上述10种图书可以构成著作权法所保护的汇编作品。本院根据上述10种图书之署名情况，并考虑专业出版社组织和成立总编室、编委会、编写组等 ...

注明作者的通讯地址，故委托山西省版权管理局向其支付稿酬50元。 二、本报编辑根据版面设计要求，将原稿分为两部分，并加了小标题。且拟一虚名王蓉。 三、《 稿酬50元，但未向原告赔礼道歉。 本案争议焦点为：被告是否侵害了原告的署名权和保护作品完整权。 本院认为，原告依据新华网所载相关报道，创作了《送温暖》 ...

－069、X号摄影作品的著作权。 鹏润公司作为“国美第一城”住宅广告的广告主，风至飞扬公司作为“国美第一城”住宅广告的设计人，未经许可使用 中华图片库－娱乐与健身38》光盘实物。光盘实物显示，封面标有“中华图片库”、署名“北京大学出版社出版发行”、“北京嘉华苑科技发展有限责任公司制作经销”，光盘内显示 ...

证据1、佛山市三水区凯达交通设施厂的宣传画册，证明被告的宣传画册无论在封面设计、内容编排，还是设备图片都与原告的宣传画册不同。原告对真实性没有异议，但 他人摄影作品的行为，已构成了对原告对该摄影作品所享有的发表权、署名权、使用权和获得报酬权的侵害。原告请求判令被告立即停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失，于 ...

证据1、佛山市三水区凯达交通设施厂的宣传画册，证明被告的宣传画册无论在封面设计、内容编排，还是设备图片都与原告的宣传画册不同。原告对真实性没有异议，但 他人摄影作品的行为，已构成了对原告对该摄影作品所享有的发表权、署名权、使用权和获得报酬权的侵害。原告请求判令被告立即停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失，于 ...