此路上铺砖填土是方便行人及车辆通行；证据B2，证人唐某生当庭作证的证言；证据B3，证人唐某成出庭作证的证言；两证人证实了协议是受胁迫而签订的以及那条 虽然签订协议的主体不符，但均系原、被告的直系亲属，且在特定的时间、条件下签订的，应为有效。但丧葬费赔偿数目过高，应当按国家标准计算，其多余款项应视为赔偿 ...

可证明原、被告双方对工程款进行结算的过程，但不能证明双方已确定工程款的数额；原告申请出庭作证的证人证言，部分与原告提交的其他证据相矛盾，仅对结算过程 多少，付多少”。而在工程完成后，原、被告一直未达成结算协议，明确应付工程款的具体数额，未成就给付工程款的条件，故本院对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼 ...

证据，认为该7份调查笔录虽有五位证人未到庭接受质询，但有2位证人出庭作证，且证据能相互映证，可以证明纠纷发生的经过和被告转租部分房屋已经原告丁某 ，自负费用，不得因拖欠费用导致停水、停电；合同期满后，如甲方继续出租，同等租赁条件下，承租人有优先承租权；如遇不可抗力或自愿中止合同，需经双方协商一致；如果 ...

某针对喻某的上诉理由答辩称：一、科某某公司不符合上诉人条件。2008年3月12日，科某某公司出纳黄某从法定代表人刘某处借走公章后至今未还，后该 证据进行质证。 本院认为：喻某未在一审期间申请证人出庭作证，现刘某不同意证人出庭作证，故喻某在二审期间提交的证据1、2不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

并当庭进行了质证。 由于双方当事人均未申请证人出庭作证，亦未说明证人不出庭的原因，且各方当事人对对方提交的证人证言的效力均不予认可，故本院对双方当事人提交的 新变动的预算表附后。请参阅。其后附有“x型剪切混炼机性能及技术条件”。署名路翔公司苟某，4月12日。 1999年11月，国家科学技术部、国家税务 ...

处系有考勤记录，本院对此予以确认；但从此之后就没有上诉人在被上诉人处的考勤记录，故上诉人申请证人出庭作证所主张的事实，不足以推翻一审法院对本案事实的认定， 情况下，才能依法享有工资及社会保险等待遇，在此对等条件下，其合法的劳动关系才受法律保护。本案上诉人的上述行为，客观上已经表明其已不愿和被上诉人继续 ...

农行开发区支行在有条件提供监视录像原件的情况下未提供，对复制件赖某又拒绝质证，故对其客观性不予认定。关于农行开发区支行申请出庭作证的证人谢辉、吴晓 的形成进行保全，也未能提交证据证明现在要求本院组织双方当事人观看就是短款发生当日的原始录像，且对此被上诉人又不同意对该部分录像客观性不予认可，不同意质证。 ...

证明对我市两区三县其中包括垦利县西宋某贸市场进行了验收，条件包括原告提交的所有证明。原告提供的所有复印件的原件都在西宋某村镇建设站中。 被告西宋某政府、 是原告委托代理人周某甲，为中建六局五公司出庭作证的证人是本案中的原告委托代理人之一李某某，与本案中的描述截然相反。综上所述，刁某某是职务行为是正确的 ...

，是有意偏袒被上诉人；２、原审判决适用法律错误。上诉人是被被上诉人口头通知解雇的，而且是附带条件的口头解雇行为，原审在适用法律、司法解释方面是错误的。 签订《营林总管聘用协议》没有违反法律规定，是合法有效的协议。本案上诉人在一审庭审时提供３个证人出庭作证，证明上诉人是被上诉人于２００５年４月２３日口头 ...

，并当庭进行了质证。 由于双方当事人均未申请证人出庭作证，亦未说明证人不出庭的原因，且各方当事人对对方提交的证人证言的效力均不予认可，故本院对双方当事人提交的 变动的预算表附后。请参阅。其后附有“（略）型剪切混炼机性能及技术条件”。署名路翔公司苟某，4月12日。 1999年11月，国家科学技术部、国家 ...