因此，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告起诉离婚，理由不足，证据不充分，依法不予支持。一审法院判决：驳回原告赵某的诉讼请求。 上诉人赵某不服一审 双方关系会有所改善，有和好希望的。一审法院认定双方的夫妻感情尚未完全破裂并判决不准双方离婚是正确的，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

被告辩称双方达成口头协议共同处理塑料颗粒后再付余款，并且已经通过银行还款x元，证据不足，不予支持。被告提出原告的塑料颗粒属三无产品，不符合产品质量法，与本案不 ，判决如下： 一、被告王某于判决生效后二十日内偿还欠原告陈某货款x元。 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 案件受理费3440元，由原告陈某负担 ...

赵某乙辩称，原告从自己的工资卡中已支取x元应属实际还给原告的款项，证据不足，并且被告陈述的原告的取款时间在其2009年12月21日出具借条之前，被告 ,由被告赵某乙承担（原告已垫付，待被告还款时一并付给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十五日向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本 ...

有权提出违约之诉，并不重复。 经审查，本院确认一审认证正确。 根据本案现有证据，本院确认一审认定事实正确。 本院认为：上诉人鳌峰洲仓库的营业执照表明其经营 事故导致财产损失，曾向一审法院以侵权之诉起诉要求鳌峰洲仓库赔偿经济损失，因依据不足被一审法院判决驳回诉讼请求。现被上诉人以上诉人违反合同约定而提起 ...

向失业保险所缴纳23万余元失业保险金；9、失业保险所出具的证明。以上证据证明六被告的起诉经过了仲裁前置程序，他们已分别作出书面承诺，领取了经济补偿金和后来 第四十一条第二款之规定和最高某民法院相关司法解释之规定，判决如下： 一、驳回原告中国农业银行股份有限公司睢县支行的诉讼请求； 二、原告中国农业银行 ...

财产归原告所有。原告主张某乙割的房屋及存款x元；要求取回的摩托车及被告支付精神损失费x元，证据不足，不予支持。原告主张某乙割的债务x元，证据不足，不予 、六条被子，归原告杜某所有。 上述二、三、四项判决内容，于判决生效后十五日内履行清结。 五、驳回原告杜某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取 ...

才能适用。一审判决认为答辩人的起诉没有超过起诉期限是正确的；三、人民瓷厂及答辩人从不知道该违法取得房屋所有权证的存在，一审判决认定被答辩人的颁证行为事实不清，证据不足且程序违法，依法予以撤销是正确的。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 当事人在一审中提交的证据已随 ...

才能适用。一审判决认为答辩人的起诉没有超过起诉期限是正确的；三、人民瓷厂及答辩人从不知道该违法取得房屋所有权证的存在，一审判决认定被答辩人的颁证行为事实不清，证据不足且程序违法，依法予以撤销是正确的。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 当事人在一审中提交的证据已随 ...

才能适用。一审判决认为答辩人的起诉没有超过起诉期限是正确的；三、人民瓷厂及答辩人从不知道该违法取得房屋所有权证的存在，一审判决认定被答辩人的颁证行为事实不清，证据不足且程序违法，依法予以撤销是正确的。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 当事人在一审中提交的证据已随 ...

工资领条计算人工损失费共计x元；车城公司以璧山公司主张的施工机械停置损失费的证据不足为由，坚持机械停置损失费按《重庆市建设工程费用定额》及相关文件规定计算， 诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项规定：“对判决、裁定已经发生效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。 ...