第x号发票复印件、沭河牌手扶拖拉机三保维修卡复印件、照片8张及《证据保全公证书》。《x－1型手扶拖拉机勘验报告》中记载：“山东省临沭县公证 7、12－14，企业名称变更核准通知书、本专利说明书、当事人陈述、代理词等证据在案佐证。 本院认为: 我国专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日 ...

沪静证内经字第X号公证书、《小鱼儿与花无缺》正版光盘等证据本院予以确认并收录在卷。本案争议的焦点在于被告是否应对//221.3.131.178/网站 通过云南省昆明市盘龙区公证处于2007年1月29日对该播放行为进行了公证的证据保全，盘龙区公证处作出了（2007）昆盘证字第X号公证书，记载了 ...

沪静证内经字第X号公证书、《小鱼儿与花无缺》正版光盘等证据本院予以确认并收录在卷。本案争议的焦点在于被告是否应对//221.3.131.178/网站 通过云南省昆明市盘龙区公证处于2007年1月29日对该播放行为进行了公证的证据保全，盘龙区公证处作出了（2007）昆盘证字第X号公证书，记载了 ...

5-2：湖南省医疗器械质量监督检验授权店颁发的荣誉证书。 原告以上述两份证据证明原告生产的“一特”医用传呼机产品技术质量先进、深受用户信赖，受欢迎程度高 中医医院使用的医用传呼机进行拍照，拍照过程及照片经湖南省长沙市蓉园公证处进行了公证证据保全。两被告当庭认可被控侵权产品由浦腾公司生产研发，由新望公司 ...

封存。2006年7月6日，一审法院向被告西贝乐公司送达应诉通知并进行证据保全，取得上述型号豆浆机四件，上述产品及包装均标注：上海帅佳电子科技有限公司 问题，一审判决的认定存在逻辑错误。 3、关于赔偿数额问题，一审判决缺乏充分的证据支持。在本案中，两被上诉人选择以专利许可使用费作为赔偿依据，并为此提供了 ...

沪静证内经字第X号公证书、《小鱼儿与花无缺》正版光盘等证据本院予以确认并收录在卷。本案争议的焦点在于被告是否应对//221.3.131.178/网站 通过云南省昆明市盘龙区公证处于2007年1月29日对该播放行为进行了公证的证据保全，盘龙区公证处作出了（2007）昆盘证字第X号公证书，记载了 ...

和制止侵权已经支付的公证费、律师费等共计4140元。 原告全脑研究院提交了12份证据：1、2002年5月20日国家工商行政管理总局商标局出具的《核准转让注册 。 2006年10月24日，全脑研究院的委托代理人向长安公证处申请证据保全，长安公证处根据保全过程制作了（2006）长证内经字第X号公证书。该 ...

专利享有的专利权，应当承担相应的法律责任。因精工爱普生株式会社未提交证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，也没有专利 ，精工爱普生株式会社向北京市公证处申请对银河公司、扬帆公司的侵权行为进行证据保全公证。精工爱普生株式会社于当日通过公证处的计算机登陆网址为//yang-x ...

日。2007年8月，原告认为俩被告侵犯其注册商标专用权，向法院提起诉讼并申请证据保全，一审法院于2007年9月7日在被告奥林某司处扣押三个包装箱， 之事实，有晋江市工商行政管理局财物清单为据，被告也予以承认，可以认定。但没有证据证明2007年6月25日之后被告奥林某司尚有上述生产销售行为，一审法院院 ...

的，参照该专利许可使用费的合理倍数合理确定。”本案中，港大公司并没有提供有效证据证明其在被侵权期间因侵权所受到的具体损失，而原审被告生产、销售侵权产品获得 中自认从2002年5月开始生产被控侵权产品，以及原审法院对鸿源公司采取的证据保全措施均证明鸿源公司生产、制造了被控侵权产品。鸿源公司提出的上诉理由 ...