年X月X日出生，住（略）。 上诉人精工爱普生株式会社因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 。 2007年1月17日，龚某某就本专利权向专利复审委员会提出了无效宣告请求，并提交了证据，其中包括： 附件2：公开日为1998年9月9日、公开号 ...

本专利权有效。 上述事实有第x号决定、附件1和附件2以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同 被人民法院或有关机关予以认定是专利复审委员会受理任何单位或个人以权利冲突作为专利权无效宣告请求的前提条件。该款规定将认定是否构成权利冲突的权力与受理以权利 ...

，住（略）。 上诉人运城市关铝设备材料有限公司（简称关铝公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政 。 以上事实有本专利授权公告文本、第x号决定、对比文件1以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据专利法第二十六条第三款的规定，说明书应当对 ...

简称三燕公司）针对本专利权向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出无效宣告请求。2008年8月7日，专利复审委员会做出第x号决定，宣告本专利权 年7月22日，专利复审委员会进行了口头审理。三燕公司明确其无效理由、证据、范围及证据使用情况为：本专利权利要求相对于附件1不具备新颖性；相对于 ...

本专利的申请日，因此不构成本专利的现有技术。 2、关于爱力公司无效宣告请求的理由、证据和范围 《审查指南》第四部分第三章第4.1节中规定：爱 文件、对比文件1、对比文件4、第x号决定、口头审理记录表以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，发明或者实用新型的技术领域应当是要求保护的发明或者实用新型技术 ...

周某甲不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 权利要求书、说明书及附图、附件1权利要求书、说明书及附图，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于权利要求1的创造性 1、关于防滑纹与摩擦 ...

。 委托代理人张颖颢，天津耀达律师事务所律师。 上诉人周某某因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院）（ 的无效宣告请求进行口头审理。在此次口头审理过程中，周某某将无效理由和证据明确为：本专利不具备实用性，不符合《专利法》第二十二条第四款的 ...

委托代理人隋某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 上诉人陆某某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政 十三条的规定为由，请求专利复审委员会宣告本专利无效，并提交了包括第x.X号中国外观设计专利公报在内的证据。第x.X号中国外观设计专利公报公开 ...

附件3的真实性不予认可。鉴于叶某某已放弃了附件4-11、附件12亦不作为证据使用，因此，对于附件4-12，专利复审委员会不予评述。 2、关于创造性 附件1公开 的附件1和附件2、专利复审委员会的口头审理记录表、第x号无效决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，实用新型专利的创造性是指同申请日以前已 ...

中华人民共和国婚姻法若干意见（一）》第九条的规定，判决上诉人与被上诉人婚姻关系无效。该判决已经发生法律效力。2006年9月12日，双方生育一子丁某然， 系共同财产，丁某某不予认可，孙某对该主张未提供证据加以证明。 本院认为，本案虽经法院判决宣告婚姻无效，但基于双方当事人办理了结婚登记及起诉时双方军已经 ...