且能与原告代理人钱某年见证的涉案“光船定期租赁合同”相互印证，应予认定。证据6系乐清市第三运输公司出具给本院的“说明”，内容是“确认和追认”赵某乙的 。 三、对原告的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币6，110元，诉前财产保全费人民币5，000元，共计人民币11，110元，由原告负担人民币3 ...

现场肉眼观察及照片，判断科盛某司的扇形板是平的，未考虑法院通过证据保全取得的证据。豪登公司专利权利要求中的扇形板，对于一台（略）机组而言， 权利要求所限定的技术方案为同一技术方案。 在经专利无效宣告请求审查程序修改权利要求前，涉案专利权利要求2为“根据权利要求1的热交换器，其特征在于其中靠近转子的扇形 ...

检验报告、残损鉴定证书、价格认证报告、国内销售合同、庭审笔录及有关增值税发票等证据在案为证。 本院认为：承运人签发提单应客观真实，实事求是，发货人在起运港 、驳回原告山东省对外贸易集团有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元、诉前保全费人民币（略）元，共计人民币（略）元由被告承担。原告预交的 ...

清关费、关税计2800美元。由于原告未到双方约定的履行时间，就申请诉前保全，扣押被告货物，侵犯了被告的合法权益，因此给被告造成的全部损失应由 了天津中远国际货运有限公司(简称天津中远)出具的未曾扣押被告提单的书证。 被告对该证据的真实性有异议。认为天津中远没有说明真实情况。被告称：被告由于经济困难拖欠 ...

后，依法由审判员梁业生独任审判。2011年10月9日，原告向本院申请诉前财产保全，要求查封叶某所有的坐落于宁海县X街X路X号的房地产。本院于2011 了律师代理费46870元。 被告王某、叶某未作答辩，亦未举证。 对原告提供的证据，被告王某、叶某未到庭，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据能 ...

后，依法由审判员李斌独任审理。2011年10月21日，原告向本院申请诉前财产保全，本院作出裁定，并查封了登记在被告名下的坐落于宁海县X区价值（略 将款项实际交付给被告的事实。 被告宁波××有限公司未作答辩亦未举证。 对原告提供的证据，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据能 ...

由审判员周某园独任审判。2011年9月28日，原告向本院申请诉前财产保全，本院依法作出裁定，冻结了被告在宁波银行北斗支行的存款7294.7 ，合某款项为7294.7元的事实。 被告宁海县××机械有限公司未作答辩亦未提供证据。 对原告提供的提货单，由于被告宁海县××机械有限公司未到庭，视为其放弃质证权利 ...

；3、由被告承担本案诉讼费用。 被告某村X组未作答辩。 被告某村X组未提交证据。 经审理查明，王某甲于1979年11月份与某村X组民王某林结某， 认为某村X组的行为侵犯了其合法权益，于2012年1月11日与向本院提出诉前财产保全申请，并在法定的期限内向本院提起诉讼。 另查明，本案审理过程中，本院曾邀请 ...

一案，于2011年11月14日向本院起诉，本院于同日立案受理。根据原告的诉前财产保全申请，本院于2011年11月1日依法做出裁定，查封了被告葛某所有的车 年8月12向原告刘某借款170000元的事实。 被告葛某未作答辩，也未提供证据。 被告葛某未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。原告提供的证据， ...

上述借款未果。故王某于2012年2月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求对黄某的财产采取保全措施。本院于2012年2月13日作出（2012）中 的房产证（车位）以及权利人为王某的沙坪坝区X街X-X-X号房屋的房产证等相关证据，以此证明王某具备向黄某出借借款410000元的经济实力。 上述事实，有借条 ...