年10月21日,此后利息按合同约定计算至清偿之日止)债务的范围内,承担偿还责任。案件受理费x元,财产保全费x元,合计x元,由湘财证券负担x元,平安轻 纠正。 光大新华支行对平安轻化享有债权,平安轻化对湘财证券享有债权,上述债权至本案诉前均已到期。平安轻化既不向光大新华支行履行到期债务,又怠于向湘财证券 ...
//www.110.com/panli/panli_91767.html-
了解详情
委托拍卖公司对其名下的土地厂房进行拍卖。同年12月,原告电力公司申请诉前保全,冻结永昌荣公司所得拍卖款中的27万元。 6、2003年,被告喜洋洋 还清全部贷款;2002年底,喜洋洋公司用永昌荣公司名下的土地、厂房作为抵押担保,再向银行贷款100万元。(4)喜洋洋公司2002年度的会计报表体现的应收谢 ...
//www.110.com/panli/panli_76867.html-
了解详情
月19日在锦江工行的贷款,由被告信都商城在1836万元最高额范围内以部分房产提供抵押担保。后双方办理他项权利证书。锦江工行与信都投资集团于2003 三十二条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x.83元和财产保全费5000元(原告中国长城资产管理公司成都办事处已预交),由被告四川信都 ...
//www.110.com/panli/panli_75289.html-
了解详情
33-(略),使用期限为1995年8月至1998年8月。 (二)关于本案诉争的产品可分为“嘉裕长城”系列和“嘉裕”系列的事实 根据嘉裕公司提供的“嘉裕长城 产品,已经超出证据保全的范围,实际上已同时有财产保全的属性。因该证据保全系依中粮公司申请作出的,且原审法院已经要求中粮公司提供了有效的担保,在嘉裕 ...
//www.110.com/panli/panli_69869.html-
了解详情
提出的财产保全申请,本院于2006年9月29日作出裁定,冻结被告水泥股份公司的银行存款、应收款400万元或查封其相应价值的水泥产品。 原告红旗水泥公司诉 的设施、设备(详见设施、机器设备抵押清单)抵押,在最高贷款余额1100万元范围内向工行云阳支行借款(截止2001年12月10日借款方欠贷款方贷款余额 ...
//www.110.com/panli/panli_65353.html-
了解详情
10月21日,此后利息按合同约定计算至清偿之日止)债务的范围内,承担偿还责任。案件受理费(略)元,财产保全费(略)元,合计(略)元,由湘财证券负担( 纠正。 光大新华支行对平安轻化享有债权,平安轻化对湘财证券享有债权,上述债权至本案诉前均已到期。平安轻化既不向光大新华支行履行到期债务,又怠于向湘财证券 ...
//www.110.com/panli/panli_59643.html-
了解详情
事故发生后,被告育洋公司积极处理有关事宜,并向法院提供了原告要求的担保,表明原告也已默认被告天神公司无需对“天神”轮碰撞引起的损失承担责任。 被告 承担连带赔偿责任。上述判决书已发生法律效力。 2001年7月25日,原告提出财产保全申请,请求冻结被告天顺公司的银行存款650,000元,本院依法裁定准许 ...
//www.110.com/panli/panli_58537.html-
了解详情
,东方公司表示在亚龙公司未偿还债务前承担一切债务风险,并约定将三笔(未办理抵押登记)有形资产进行抵押担保,保证担保的意思虽不明确,但实际上起到了 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定办理。 本案一审案件受理费、财产保全费15万元,由海南琼山东方实业有限公司和株洲市银丰房地产经营开发公司各负担 ...
//www.110.com/panli/panli_48805.html-
了解详情
日,原告赵万X等人向本院提出诉前保全申请,要求对被告李都X所有的陕x号力帆牌小型轿车予以保全,并已提供担保,本院经审查于同日裁定对上述 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元,诉前保全费550元,共计x元,被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担1994元,被告赵小X承担 ...
//www.110.com/panli/panli_31026115.html-
了解详情
x路x号x栋x房的房屋为被告李某某的x元债权作抵押担保,并办理了房屋抵押登记手续。担保范围为:借款本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的 的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人, ...
//www.110.com/panli/panli_27803442.html-
了解详情