％=（略）．7元)。以泰所请求支付105万元，已超出其在本案可获取的报酬范围，故其对超出部分主张的诉讼请求，法院不予支持。如该案恢复执行，有 所负担3504元，由郭某某负担（略）元。财产保全费5770元由郭某某负担。 郭某某不服原审判决，向本院提出上诉。请求：(1)依法撤销原审判决；(2)判令确认双方 ...

，清偿贷款本息，或依法追索保证人连带责任。陶某、柳某系夫妻关系，作为财产共有人用自有房屋位于武汉市X区某处房产(建筑面积2,141.99平方米、X层、 97元及后续逾期利息、逾期罚息承担连带清偿责任。 本案案件受理费46,334元，诉讼保全费5,000元共计51,334元,由被告邱某、陶某、柳某、张某 ...

百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，财产保全费470元，合某1270元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在 的，可以向雇员追偿。 前款所称"从事雇佣活动"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行 ...

的原告XX公某开发的湘南大酒店主楼三层测绘建筑面积为2270.34平方米，超出《商品房买卖合某》（预售）约定建筑面积127.34平方米（合某约定建筑 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费22635元，财产保全某5000元，反诉案件受理费11680元，共计39315元，由原告 ...

被告：武汉市X区建设局。 委托代理人：童某某、郭某某，特别授权代理。 被告：永安财产保险股份有限公司武昌中心支公司 委托代理人：周某丁，一般授权代理。 原告邱某与被告 武昌公司辩称：我司在交强险范围内承担赔偿责任；商业险按照合同约定应提请仲裁；我司不承担鉴定费、诉某、保全某等间接损失。 经审理查明： ...

某辉，经理。 委托代理人董某某、田某某。 原告余某甲诉被告孟某丙、孟某丁、中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任 被告人保财险公司载有交强险，被告人保财险公司应首先在交强险赔偿限额范围内赔偿，超出某分由被告孟某丙按照70%赔偿。原告的损失是：原告医疗费医x. ...

，后段至还清本息之日的利息另行计算）和回收债权所支付的律师代理费15万某；请求判决某投资公司、某工贸公司、某房地产公司承担连带偿还责任；判决万某、某投资公司 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，财产保全费5000元，合某x元，由被告万某、某投资公司、某工贸公司、 ...

，洛阳市涧西支公司不服，向本院提起上诉称：我公司只在应交强险财产责任限额2000元责任的范围内承担合理的保险责任，原审裁判车辆贬值损失8483元、邮寄费36元由我 权就其应获赔偿部分，直接向保险公司请求赔偿金。贬值损失，新购车辆因该事故受损，虽已得到修理，但很难恢复到事故前所具有的安全性能及规某标准， ...

日被告明确通知不履行合同之日止）×1‰/天=x元。故原告请求被告赔偿损失x元，本院予以支持，超出部分于法无据，本院不予支持。 关于被告辩称的双方签订合同后 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由原告鹤壁市帮太食品有限公某负担x元，被告 ...

十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担 答辩称：一审判决正确，请求二审法院予以维持。 原审被告人保财险南宁分公司没有提交答辩意见。 上诉人、被上诉人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外，未 ...