给付原告的行为符合不当得利行为，被告应将取得的5.6万元返还给原告。原告诉讼请求有相应证据证实，且符合法律规定，本院依法予以支持。审理中，原告明确 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1450元，减半收取725元，财产保全费600元，共计1325元，由被告袁某某负担。 如不服本判决，可 ...

后三日内赔偿原告张某某各项损失共计x.5元。 三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3420元、财产保全费50元，由被告葛某某承担1920元，由原告承担1550元。 如不服本 ...

，上诉人中财保信阳分公司的委托代理人黄某，被上诉人李某某及其委托代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2009年4月8日14时许，在信阳市 责任强制保险理赔限额内向原告李某某直接赔偿x.46元。本案案件受理费1074元，财产保全费500元，由被告许某某负担。 上诉人许某某上诉称，1、 ...

委托代理人理二军、上诉人冉某乙、冉某丙，被上诉人冉某丁、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，冉某甲、冉某乙、冉某丙、冉某丁是 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、财产保全费1030元，共计3730元，冉某甲、冉某乙、冉某丙负担2400元，周 ...

，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6000元，减半收取3000元，财产保全费2000元，合计5000元，由原告负担1000元，被告刘某戊、刘 关联，可以作为认定本案案件事实的依据。 根据《最高人民法院关于适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定的通知》第一条的精神，就被上诉人 ...

保险人有支付赔偿义务，对受害人没有直接赔偿义务，有些项目不在赔偿范围，原告的诉讼整体过高，部分项目没有法律依据不能成立。 经审理查明：2008年11月9 第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 受理费1250元、财产保全费160元计1410元，原告法定代理人刘某乙负担705元，第三人张 ...

运输集团有限责任公司委托代理人李某勋，第三人翟某某及委托代理人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年4月2日17时15分，我驾驶豫 》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 受理费190元，财产保全费200元，计390元，由被告郭某某负担。 如不服本判决，可在本 ...

委托代理人王发群、被告李某某、被告河南安邦财险分公司委托代理人谷志方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年9月22日13时某，原告 起十日内付清。 案件受理费1497元。原告负担90元，被告李某某负担1407元。财产保全费500元由被告李某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...

某某及其委托代理人伍铜球，被上诉人李某乙及其委托代理人唐清平，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2009年3月24日19时30分 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审诉讼费及财产保全费3580元，二审诉讼费1150元，共计4730元，由李某乙负担1500元 ...

2500元，王某乙实际再支付7330.66元。六、驳回郑某、李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由王某乙负担，财产保全费820元由郑某、李某某负担。 驻马店都邦保险公司上诉称:1郑某是 ...