要求恒达型材厂还款。 被告中南公司辩称：在同意恒达型材厂的第一项答辩意见，因为依据合同约定的生效条件，承兑协议没有生效；中南公司与南海建行签订的保证合同 的债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告中国建设银行佛山南海支行的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由被告佛山市南 ...

略）-B号两份购销合同，约定由三菱公司向三峡公司出售一批机械设备，价格条件为CIF上海，两份合同购销合同货款总计（略）.10美元。合同对有关付款、 高级人民法院提起诉讼，请求判令被告支付尚欠货款（略）.65美元，并承担诉讼费及财产保全费。 三峡公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案合同中的仲裁条款合法 ...

已向税务部门申报补办了税务登记、未有被税务部门处罚的事实发生，故依照双方协议的约定海达公司不具备承担违约责任的条件；论其过错，亦不足以导致中止合同履行的后果 转让款部分、海达公司按其未及时移交部分加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，由中商股份公司承担。 中商股份公司不服 ...

，其中广州祥港房地产开发有限公司和科卓公司各占25%，即各出资1500万元。关于某作的条件与方式，三方约定：1三方同意以锦发公司名义与浦发公司所签订的浦发 是互相矛盾的。南华公司在上海高院案件的诉讼请求是要求科卓公司偿还债务，申请保全的事项是冻结科卓公司在浦发广场的投资权益。即南华公司在上海高院诉讼时 ...

款第二项、第五十六条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费人民币（略）元、诉前财产保全费人民币（略）元，均由原告负担。 万轩公司 公司签订偿还债务方案，也没有偿还贷款本息，不但造成补充协议约定分割合作项目土地使用权的所附条件不能成就，而且使得贷款债权和土地抵押权再度转移，依法应承担违约责任。在此 ...

佣金。 通业公司发现王某等上述行为后，即提起诉讼并申请进行了证据保全和财产保全。通业公司聘请两名律师的代理费合计为人民币（略）元，其中可以认定的为调查 通业公司的平均利润率无法客观审计而无法计算，加之计算熙和公司等获利的条件更不成熟为由，采取定额赔偿方式确定赔偿额为28万元加（略）元，是错误的。本案中 ...

合同纠纷一案，原告中国建设银行重庆市分行于2004年8月25日向本院提起诉讼，本院于同年9月15日受理后，依法由审判员宋勇担任审判长，与审判员 均不得任意拒绝履行。因此，本院对被告重庆第二机床厂的抗辩理由不予支持。 另，本案并未对当事人采取财产保全措施，原告中国建设银行重庆市分行要求被告重庆第二机床厂 ...

的最终收入尚未核定和取得，故江南分公司支付给李某8万元利润的条件尚未成就。 综上所述，江南分公司的上诉请求，部分理由成立，对该部分本院予以支持。一审判决认定 二初字第X号民事判决第二项； 三、驳回李某的其他诉讼请求。 一审案件受理费3900元、财产保全某420元，合计4320元，由李某负担1920元， ...

条约定的给付义务，只有被执行人先自觉履行了调解书确定的给付义务，该公司申请解封的条件才能成就，因被执行人未按调解书的约定履行给付义务，迫使该公司向本院申请强制执行 鑫泰消防公司、利达消防公司两次付款合计（略）元（含仲裁费20000元，诉讼保全某10000元）及（略）元，合计（略）元后，承诺三个工作日内 ...

人即死者父母亲不符合被抚养人条件，其被抚养人生活费不予认可。六、精神抚慰金不在本案赔偿范围。七、我公司不承担本案的诉讼费用。 经审理查明：2011年 民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9571元，财产保全某2520元，合计12091元，由原告彭某丙、彭某丁、 ...