开始违反协议，未按期支付转让费，使原告蒙受很大的经济损失。原告认为，由于被告违反诚实信用的行为，侵害了原告的合法权益，故请求法院判令：被告向原告支付技术 中辩称，1、原告先行违约，无权要求被告支付违约金。原、被告签订《技术转让协议》至今，原告未按协议约定向被告提供技术转让的基本内容，即技术转让范围内的 ...

年6月26日，中西药业以返还股权转让款为由，向上海市第一中级人民法院起诉，要求北国投与爱使公司共同返还其2600万元股权转让款；2000年6月26日 国投一方面举证予以反驳，另一方又虚假承认中西药业上述投资款已经到位，违反了诚实信用的从业原则，同时也干扰了正常的民事诉讼，对此本院予以书面批评，因此增加 ...

14%”的条款实为保底条款。证券投资是一项高风险的经营活动，保底条款违背基本的经济规律和市场规则，也有悖于证券等金融法律规定，应该确认该条款无效。 产生并不存在过错责任，杨某某据此要求其承担共同赔偿责任，缺乏依据，不予支持。 综上所述，原审法院认为民事活动应当遵循诚实信用的原则。杨某某和童某某、大通 ...

名称后仍使用原告名称在报刊杂志及网络上宣传企业和推销产品，在工商行政管理部门要求的最后整改期限过后，嘉宏建材公司仍未在有关报刊杂志及网络上消除影响，被告 、且易于被人混淆、误认或误解的名称作为本企业的名称宣传并推销自己的产品，上诉人嘉宏建材公司的行为不但有违诚实信用的商业道德，同时也有违我国《民法通则 ...

兰州交通大学。被告肖某某未经权利人同意将该技术方案以自己的名义申请专利，违反合同约定的保密义务和诚实信用的法定义务，应予纠正。根据《中华人民共和国专利法》第六 ，同时两家一起看过生产同类设备厂家的设备，肖某某对交大的要求有一个基本的依据并根据交大提出的改进意见后绘制的图纸。因此，一审认定交大产品的原理 ...

、四部分证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且符合证据的基本要求，均能作为本案的定案依据。 综上，本院对本案事实认定如下： 原告广州立白企业集团 商业经济活动中，享有在同行业之间进行正当竞争的权利，该权利行使应以公平、诚实、信用为准则，以良好的商业信誉和优良的产品品质为基础，以促进该行业产品 ...

的相关网页进行证据保全。根据公证书记载，该网站对羊某公司和常州天阳公司的企业基本情况、产品类型及联系方式作了介绍。该网站首页及相关页面上部均以黑体 ，根据现有证据，无法认定常州天阳公司将“天阳”登记为企业字号的行为违反了诚实信用的原则和公认的商业道德，构成不正当竞争，因而对揭阳天阳公司相关诉讼理由不予 ...

酒厂承担一、二审诉讼费用及律师代理费。其请求理由与省食出和显华公司基本相同。 被上诉人石湾酒厂答辩请求驳回上诉，维持原判，并判令上诉人支付石湾酒厂在 酒厂取得上列商标注册后委托南海酒厂和显华公司生产珠江桥牌特醇米酒出口的行为，并未误导消费者，未违反诚实信用的原则，不会造成消费者对商品来源等方面的误认 ...

的民事责任。当通利达公司违约不能交货时，珠海分行应根据诚实信用的原则，履行退还银行承兑汇票的义务。珠海分行主张监管书确立了其与通利达公司之间的票据 开立信用证的纠纷可通过另案处理，不属本案审理范围。综上，原审判决认定事实基本清楚，程序合法，适用法律并无不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的建房材料款6.8万元，支付工程款17万元，余款55.5万元根据熊某要求，划入宁波保税区银泉贸易有限公司。1998年5月26日，讼争双方又订立一份 的真实情况，违背了《中华人民共和国民法通某》第四条“民事活动应当遵循……诚实信用的原则”和第五十五条“民事法律行为应当具备下列条件：(二)意思表示真实”的 ...