因增值税违法而被处罚，系国家税务机关对实施违法行为的特定主体的制裁，该处罚不能替代或转嫁，富士达公司辩称抵销后已不必支付，缺乏法律依据，不予 】X号税务行政处罚决定书，对富士达公司补征增值税、企业所得税，加收滞纳金并处以罚款。富士达公司于2010年2月25日补交增值税x.57元、2008年度企业所得税 ...

给被告（其中x元借给被告），被告将上述车辆交付给原告。2009年9月该车辆到期年检，原告将车辆行驶证等所有相关资料均移交给被告，并多次敦促被告 价款，被告将上述车辆交付给原告。后因被告未能及时缴纳车辆交付之前的违章罚款，致使原告不能按时进行2009年的年检并无法完成车辆过户手续。原告遂于2009年11 ...

中，被告所扣取的税金是依法应当缴纳给税务征收机关的税款，如被告欠交或不交税款，应当由税务征收机关依照法律规定进行处理，故原告要求被告返还所扣取 相关证据。另外，被告使用了原告搭建的活动板房，亦应当向原告支付该活动房款。故原告要求被告返还罚款8890元及活动房款x元的诉讼请求有理，本院予以支持。 综上 ...

。朱某某表示默许。后该中队在执勤时根据李X平提供的信息，多次在京珠高速公路豫南站（罗山县X镇境内）将查到的贩运青蛙等野生动物不依法移交或者交由李X平 。司机和乘客都在我那里消费，有司机反映他们的车在信阳高速豫南站经常因超员被罚款。为了吸引客源，搞好与客车司机的关系，我就去找信阳高速交警支队京珠大队一 ...

年4月6日作出渝交执直罚（8）[2008]第x号行政处罚决定，对重庆铭隆会议服务有限公司处以x元罚款。重庆铭隆公司不服该处罚决定，向本院提起 ，请求撤销一审判决及被上诉人作出的行政处罚决定书，其主要理由如下：一、本案认定事实不清，证据不足。被上诉人没有足够证据证明上诉人的载客行为是有偿经营行为，不存在 ...

的该主张本院不予采信；云南路桥还主张雄新路桥所提出的关于工程量变更的申请均未交到云南路桥四标项目部，对此其未能提供证据证实，而雄新路桥出示了由云南路桥四标 》，约定路基交工验收时间为2006年9月15日前，并约定如不能按期交工，对雄新路桥罚款x元，该处罚属违约金性质的约定，而雄新路桥未能在约定的期限内 ...

XX（另案处理）三人预谋后，将“威龙”游戏厅老板黄XX所交纳的4000元罚款采取收入不计帐的方法私分，王某某分得2000元，用于个人的日常开支。案发后赃款 的1000元，系王某某带领文管办职工到开封游玩费用，该1000元应认定为文管办的办公费用。2、将虎XX交的x元认定为贪污所得证据不足。二、被告人王 ...

殴打他人为由对其作出行政拘留10日，并处罚款200元的处罚决定。2010年1月7日被告又以执法监督过程中发现执法活动不适当撤销了行政处罚。2010年2月3 管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当，该条第三款规定，办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则。上诉人李 ...

一年内付清；因承揽方没按期交货，每延期一天罚款1％，因定做方没按期付款，每延期一天罚款1％。该合同盖有原、被告双方当事人公司的合同专用章，委托 开始送货，其中2008年7月13日的《生产计划单》中记载“2008年8月15日交清”的字样。 上述事实有原告航顺达厂提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院 ...

：4月17日拆架。不按时完工者，指挥部罚款有赵进庭承担，另拖延工期，每天罚款500元。2、14#楼的承包合同。该合同约定，⑴福盛公司承包 计5025元，由洛阳福盛装饰有限公司负担2010元（暂由洛阳市隆都建设工程有限公司垫交，待执行时一并执行），洛阳市隆都建设工程有限公司负担3015元。 本判决为终审 ...