居住地所划得山林合情合理。 证据四、2009年5月19日清太坪镇人民政府对周和春的调查笔录。主要证实黄某戊在杉林坡山林界址情况。 证据五、2009年5月18日 有利害关系，其证言内容不真实，证人戴某庚、谭某某的证言与向某告对其调查时陈述的内容不一致，其证据不应作为本案认定事实的依据，证人戴某辛的证言不 ...

一、省知产局在《处理决定书》中对部分事实认定错误。省知产局没有在现场调查取证，其《处理决定书》中对万豪国际工程施工方法认定是错误的；省知产局对 的《专利纠纷案卷申请调处审批表》、《专利侵权纠纷处理请求受理通知书》、《专利案件调查笔录》、《答辩通知书》、《送达回证》。三、法律依据：《中华人民共和国专利法 ...

笔录一份，证明现任村支部书记张兴武在参与处理五社机动地纠纷的经过；17、调查笔录一份，证明现任村主任哈进东在参与处理五社机动地纠纷的经过；18、 》（下称《权证书》）中“土地承包经营权和使用权流转登记表”内容进行变更的问题，经调查核实：刘永斌原承包地8.8亩，本人因全家户口迁入城市，于2000年申请将 ...

，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持。提交下列证据：照片。证明被告现场调查时，道路规划人员刘广德指认老路，由泌阳县土地局工作人员拍摄。 经当庭质证，原告 人或者陈述虚假或者与第三人有利害关系，另外对原告村民及第三人村民的调查笔录之间相互矛盾，不能做为认定事实的证据。原告认为被告的办案程序违法， ...

本案合议庭于2009年10月21日对湘x号车的第一次过户经办人曾铁汉的《调查笔录》。 对上述证据，上诉人周某某质证后认为证据1中的“无路损”内容 本院对永兴中队向本院提供的部分资料存在重大疑问，遂委托交警湖南总队纪检组协助调查，随后交警湖南总队总队高支队纪检组向本院转交了以下证据： 1、交警湖南总队高 ...

，证明确权程序以申请启动；2、立案呈批表、受理案件通知、送达回证、土地权属争议答辩书、调解笔录2份、文件签发笺，证明被诉具体行政行为程序合法；3、2006年10月22日李建国调查笔录，证明泌阳农行沙河店营业所是“75.8”洪水后的第二年占用原告土地建设的，对搬迁户没给任何补偿 ...

份。 本院经庭审质证，被告对原告提供的第一组证据有异议，认为原告的委托代理人在调查时没有表明身份，程序违法，而两位证人亦未出庭接受当事人询问，且所述也不 某没有在笔录上签字，不能作为证据使用。本院经审查，原告提供的2份笔录与本院的调查笔录之间能够相互印证，且被告未提供充分的反驳证据，故被告的异议不成立 ...

经常抬体育设施即原材料，用力过度才摔成这样；3、2007年12月11日李××调查笔录1份，证明送死者的是被告的职工，抬东西往后退时踩到钢管上 ，2007年10月16日23点，开发区安监局接到报告，立即赶到371医院进行落实调查，随后高新区管委会立即组织高新区安监局、公安分局等部门对事件进行了全面调查。 ...

与其协商过，其是照村委会的头领的补偿款。 原告对本院依职权对段xx进行的调查笔录的质证意见是：对真实性没有异议，96年的事实，我们没有参与不清楚，03年 虽有异议，但未提交反驳证据，故本院予以采信。 关于本院依职权对段xx进行的调查笔录，被告虽有异议，但未提供反驳证据，而原告对其真实性没有异议，故本院 ...

原告200斤小麦，土地补助款由原告领取，因被告不同意未履行。 6、原告委托代理人调查朱××笔录一份，证明朱××于2006年秋种原告3亩地，其中有回子坟的1.38 纠纷的调解过程，对该证据的证明力予以确认。对原告提供的证据6因与本院调查笔录基本相吻合，对该证据的证明力予以确认。对原告提供的证据7能反映出 ...