X路法律服务所法律工作者。 上诉人张某某与被上诉人秦某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，秦某甲于2008年9月25日向郑州市中原区人民法院提起诉讼， 元、营养费130元、交通费15O元，以上共计8336.2元。案件受理费l89元、财产保全费120元，以上共计309元，由被告张某某负担。 上诉人张某某 ...

房产信息有限公司（以下简称健合房产公司）因与被上诉人李某某、刘某某、毛某某财产损害赔偿纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2010）北民初字第X号民事判决，向 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费x元、保全费5870元，合计x元，由潘某某负担6870元，由李某某、刘某某负担 ...

损害赔偿纠纷。 上诉人陈某某因不服长沙市天心区人民法院（2009）天民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，认为一审认定事实不清，适用法律错误 之日付清。 二、其他无争执。 根据三方协议，本案一审案件受理费1385元，财产保全费1605元，二审案件受理费1385元，减半收取692.5元，共计3682.5 ...

江苏省淮安市康拜特地毯有限公司（以下简称康拜特公司）因与知识产权有关的损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2006）宁民三初字第X号民事判决 给被申请人造成损害的，理应承担相应的赔偿责任。根据以上理由，本案中，鉴于许某某享有的专利权被宣告无效，导致最终败诉，足以认定其申请财产保全错误，因此 ...

X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人上海南兴房地产实业公司因损害赔偿纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第X号民事判决，向 决定，并非中达公司提出的财产保全申请错误之侵权行为发生的直接结果。因此，损害与利益无适当关系，自不得相抵。但在确定赔偿义务人的赔偿责任时，房产的增值 ...

律师。 原告徐xx、胡xx诉被告xx商事（上海）有限公司（以下简称xx公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月28日立案受理。依法适用简易程序，于 第九十二条、第九十六条、《最高人民法院关于当事人申请财产保全错误造成案外人损失应否承担赔偿责任问题的解释》之规定，判决如下： 被告xx商事（上海） ...

授权代理。 上诉人中国云南路建集团股份公司因与被上诉人曲靖市靖泉有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2006）呈民初字第X号民事判决， 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”本案中，被告分别于2004年8月 ...

口区X乡X村农民，系崔某甲之子。 上诉人崔某甲为与毕某某财产损害赔偿纠纷一案，不服利津县人民法院(2002)利民初字第X号民事判决，提出上诉。本院受理 不成立。《民事诉讼法》第九十六条的规定只是“申请有错误的”，申请人才“应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失”；即如原审判决所认定“反诉被告申请的财产 ...

开发公司(以下简称士达公司)、上海中星(集团)振城房地产有限公司(以下简称振城公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2002年4月8日作出(2001)沪高经终字第X 和世达公司价值人民币11，000万元的财产采取保全措施，因此从形式上判断财产保全申请并无错误。系争财产保全虽然是由国泰天津公司的申请引起，但 ...

尹某甲诉被告重庆东海钢模租赁有限公司（以下简称东海公司）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2011年6月10日受理后，依法由审判员梁杰独任 ，即无法确定原告在本案中主张的权利是否属法律规定的因对方当事人申请财产保全错误而诉请其赔偿己方因此所受伤损失的情形，同时，如前所述，原告在本案中所举示证据 ...