，汉族，住上海市××区。 委托代理人周××，上海××律师事务所律师。 原告张××诉被告周××离婚后财产纠纷一案，本院受理后，先依法由审判员蒋良明独任审理，后组成合议庭 确定。被告给付原告涉讼房屋产权份额的折价款后，房屋中原告的产权份额则归属于被告，因房屋产权原就登记在被告一人名下，故无需再办理权属过户 ...

名仕律师事务所律师。 上诉人张某某、施某某因与上诉人福州市X路局闽清分局财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院(2007)梅民初字第X号民事裁定,向本院提起 资格。况且联顺公司也声明本案的赔偿款系两原告支付，本案的索赔权利归属于张某某、施某某所有。因此两原告具备诉讼主体资格，被告认为两原告不 ...

人王某甲与被上诉人郭某某、原审被告平顶山市鑫基房地产开发有限公司(以下简称鑫基公司)财产所有权纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院于2009年10月29日作出（2009）湛民初字 。该协议并未实际履行。后王某甲与郭某某、鑫基公司因房屋的产权归属及应由谁作为房屋所有人与鑫基公司签订拆迁补偿安置协议产生诉争。 ...

证言，证明该树木系原告所有。 法院调查证据有：对吴XX调查笔录，证明树木所有权归属。 原告对法院调查证据无异议。 被告对原告提供证据异议认为：该证据不能证明 伐树卖钱治病，遭至被告阻拦，双方为此产生纠纷。 本院认为，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。争议树木为原告所有，事实 ...

的争执焦点为：1、被告接受原告彩礼数额多少，应否返还。2、与本案有关的财产归属问题。3、原告应否给付被告其工资的二分之一（x元）和5000元的 登记，结婚且被告曾怀孕流产，被告接受原告彩礼不应当再予返还。被告的个人婚前财产应归被告所有。原被告的其它诉讼主张没有事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《 ...

争执地原系分给其的自留地，后来调整情况不清楚。李某利也不清楚争执地的归属。其它查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，上诉人耿某甲与七被上诉人双方争执 证明双方争执树木归其所有，其将双方争执树木砍伐，获得树款属于侵犯了他人的财产权益。原审判决由其给付七被上诉人450元树款，并无不当。上诉人请求撤销一审 ...

丙的询问笔录及证人程某某证言，光山县公安局紫水派出所接警记录佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，公民合法的财产权利应受到法律保护。从本案查明的事实来看，车辆“苏B-x”号轿车的所有权归属于匡胜良、陈某甲夫妇。原告陈某甲在其丈夫匡胜良无法主张权利 ...

X年X月X日出生，汉族。系杨某丙之父。 上诉人贺某甲因财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院(2009)巩民初字第X号民事判决，向本院提起 和法定依据，原审法院在审理该案时没有查明争议的损害的树林归谁所有，林权归属没有任何证据证明是被上诉人的，所以被上诉人不一定是本案的原告。赔偿数额是被上诉人 ...

，汉族，农民。住址：沈阳市新城子区X乡X村。 上诉人马某某与被上诉人刘某甲财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院(2006)新城民新权初字第X号民事判决 的强制性规定，故合法、有效。由于双方在协议中并未提及园田地上的2间房屋归属问题，故马某某依据该协议取得的只是刘某甲约2亩左右园田地的耕种 ...

律师事务所办公室主任，住（略）-X号311。 上诉人佟某某因与牛某甲房屋财产权属纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2005]大民（一）权初字第X号民事 原审认定的双方同居时间的事实发生变化，对于财产的认定亦产生影响。且原审法院在争议房仍登记为被上诉人名下、房屋归属没有确认的情况下，直接判令上诉人返还 ...