未举证证明其已尽到了明确说明义务，根据保险法及相关解释的有关规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险公司在订立保险合同时，应向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力；这里的明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险 ...

赔偿，包括被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。保险人应当承担的其他保险责任与其应当支付的精神损害抚慰金在法律层次上没有先后之分。肖某乙所 共和国保险法》（2002年修正）第十八条规定：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 ...

的行为：从提示的内容来看，该部分是提示投保人详细阅读，并没有解释有关免责条款的概念、内容及其法律后果；从提示的效果来看，该提示并未使投保人明了免责 含义和法律后果。因此，保险公司在保险单中提示投保人详细阅读免责条款，并不能视为其就责任免除条款履行了向投保人明确说明的义务，徐州天安保险公司应当支付保险理 ...

或日后发现与事实不符，即使保险单签发，保险公司仍可依法解除保险合同，不负给付责任。当月25日，新华北京分公司出具保险单，保险单载明：投保人彭某甲，被保险人彭 八条如实告知订立本合同时，本公司应向投保人明确说明本合同的条款内容，特别是责任免除条款，并可以就投保人、被保险人的有关情况提某书面询问，投保人、 ...

中无有白鹭公司公章，合同中约定担保人承担连带责任的条款对白鹭公司无约束力。白鹭公司出具的信函未明确担保责任的方式，根据法律规定，白鹭公司应承担赔偿责任 或新乡工行协商改变了借款用途，纺织厂单方面改变借款用途，保证人白鹭公司不能免除保证责任。第二、三笔各600万元到纺织厂账上后纺织厂归还新乡工行旧贷的 ...

保单上的签字不是其本人所签，天安保险北京分公司未向其明确说明责任免除条款。 以上事实，有原告张某某提交的公安局接收案件回执单、保险专用发票、不 行驶证、被告天安保险北京分公司提交的索赔申请书、询问笔录、保险单、投保单、保险条款及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为：张某某与天安保险北京分公司设立的机动车辆 ...

购买奇瑞牌轿车（ＲＦＤ985）后在保险公司投保机动车商业保险，合同约定机动车第三者责任保险额为20万元，家庭自用汽车损失保险额为7万元，保险期间为2008年4月 。但《保险法》第十八条对此明确规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 ...

保险，且保险事故发生在保险期间内，依照保险合同规定，被告应对超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿，原告要求的赔偿数额，系强险 免除条款，根据《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人作出明确说明；未明确说明的，该 ...

查明，中国人民财产保险股份有限公司某华支公司某周某某签订的机动车交通事故责任强制保险单的责任免除条款中没有无证驾驶免责的约定，其他事实与原审查明的一致。 豫x低速普通货车在中国人民财产保险股份有限公司某华支公司某投了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定 ...

其未投保机动车交通事故强制责任险为由，判决平安财保仙桃公司在商业第三者责任险范围内承担责任，显然错误。请求撤销原判，依法改判。 陈某某辩称：原审认定事实清楚，实体 ：原审认定事实属实。 二审另查明：平安财保仙桃公司提交的机动车辆保险条款，在责任免除条款中第六条第二款规定“保险车辆未投保交强险或交强险 ...