不服，牛某以原判采信的有些证据不具有真实性、认定其为国家工作人员的身份错误、认定其挪用公款罪、贪污罪定性错误等为由，冯某乙以河南某鄢陵县国家粮食储备库 等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三） ...

，河南某风律师事务所律师。 许昌县人民法院审理许昌县人民检察院指控原审被告人姜某丙犯贪污罪一案，于二○一一年十二月一日作出（2011）许县刑初字第X号 单独或伙同他人侵吞公共财产190459元，其行为已构成贪污罪。在共同贪污犯罪中起主要作用，是主犯。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当， ...

逮捕，现羁押在株洲县看守所。 株洲县人民法院审理株洲县人民检察院指控原审被告人吴某犯受贿罪、贪污罪一案，于2011年11月22日作出（2011）株县法刑初字第 的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。...

中骆亚松涉嫌贪某的事实与证据发生了变化，判决一、二、三项贪某事实不清，证据不足；认定骆亚松构成单位受贿罪证据不足，适用法律错误；认定骆亚松 了骆亚松的合法权益。本院对本案进行了复查。 本院复查后认为，检察院指控，法院查明认定，骆亚松作为国家公职人员且为领导干部，利用职务便利采用虚列支出伙同他人以及个人 ...

字第X号刑事判决及本院（2010）汉刑终字第X号刑事裁定不服。以原审认定事实不清、定性错误为由向某院提出申诉。 本院经审查查明,你参与贪污作案37起,贪污 第三款，第二十六条第一款的规定，你与国有企业中从事公务的人员共同构成贪污罪，你在共同贪污犯罪中积极参与，起主要作用，系共同贪污犯罪中的主犯。因此， ...

拘留，同日被镇平县公安局刑事拘留，2010年9月19日经南阳市人民检察院以涉嫌犯贪污罪决定逮捕，同年9月21日被镇平县X镇平县看守所。 辩护人赵某某，河南梅溪 执行有期徒刑十年，没收违法所得x元。宣判后，鄢某不服，以“原判认定我构成贪污罪和挪用公款罪错误，请求撤销原判，改判我无罪”为由，提出上诉。本院 ...

被告人邓某违法所得x元予以追缴，上缴国库。原审被告人邓某超以原审程序违法、认定事实不清、证据不足等理由提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。二审期间，河南省 清，证据不足，建议本院撤销原判，发回重审。现已审理终结。 本院认为，原审认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三 ...

合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2004年8月份，中储粮许昌直属库研究决定成立许昌德兴贸易有限公司，资金 工作人员，利用职务上的便利，伙同他人侵吞公款50万元，其行为已构成贪污罪。原判认定事实清楚，定罪正确，审判程序合法。原判根据蒋某的犯罪事实、性 ...

字第X号刑事判决书，判决李某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓期一年。宣判后，平顶山市X区人民检察院以“一审认定事实错误，量刑畸轻”为由提起抗诉。 认为，被告人李某身为国有企业工作人员，贪污公款1.5万元，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。公诉机关指控被告人李某贪污平顶山市木材总公司 ...