保证人承担连带赔偿责任。”建行南铁分行在签订《售房十年退本协议书》时应当知道景达公司没有取得商品房预售许可证，知道蒙某与景达房地产开发有限公司签订的《房屋买卖 于X年X月X日生效；2008年5月8日蒙某领取南宁市房产管理局颁发购买房屋的产权所有权证书后，以有新证据等诉权为由，于2009年8月15日就 ...

1日以出卖人为郴阳公司、以认购人为彭某甲之子邓某签订商品房认购协议书，该协议书载明：认购人购买信贤楼F8-03房（该房其已于同年8月25日销售给彭 考虑对资某从轻处罚。 22、NO.（略）收款收据和2009年3月7日“湘南人家”商品房团购预订单证实，巫某订购是礼思园11F-03房，并于2009年3月1 ...

元转为原告的购房款项。原告所购房屋已获得房地产权证，其上注明该房为配套商品房，自登记日起5年内不得转让、出租。 上述事实，由原、被告的陈述，聘用合同，上海某某大学教职工配套用房供应协议，上海某某大学教职工购买某某配套商品房服务期协议书，某某配套商品房购房借款确认单，房地产权证，沪人仲（2009）决字 ...

当事人的真实意思表示，协议就房屋拆迁补偿、原地订购住房面积以及超过拆迁面积的购买价格等进行了明确约定，协议内容没有违反国家法律法规的强制性、禁止性规定，也 公司以双方所签《新天大厦住房定购和兑换协议书》明确约定“以签订的购房合同为准”为由，主张该协议不具备商品房买卖合同的效力，原审按拆迁补偿办法中约定 ...

的购房发票均为同一份发票［贵港市销售不动产发票（（略））］，只是将发票中购买房屋的房号由“205”涂改为“101”。1999年8月12日，第三人陈某丙向 的理由不充分，本院不予支持。 第三人陈某丙与原告蒙某签订房屋的《商品房转让协议书》的时间是2011年3月26日，价格是15万元。贵港市永信房地产评估 ...

月８日、２００３年１０月２５日金德信公司两次付款情况说明中主张此笔款为购买环球公司一辆琼○．０６６９９的红色奔驰车。金德信公司的主要证据有：（１） 签订的《协议书》和《补充协议书》有效是否正确问题。本院认为：中宜公司、农垦公司和金德信公司于１９９３年１０月８日订立的《商品房销售合同》，各方意思表示真实 ...

为买卖房屋，而协议书中委托代销的约定说明正大公司买房的目的是期待房屋售出后获取增值差价，这是房地产投资者将购买的未竣工的预售商品房为获取利润 的最低价4700元/平方米，正大公司上诉主张农垦公司构成违约，应按原双方协议书约定的代销最低价4700元/平方米计付正大公司应得增值差价款合理，本院予以支持。 ...

配合其取得该房，理由充分，予以支持。被告张某某辩称，该房属于单位内部职工才能购买的福利房，且报业集团要求被告签订承诺书，承诺该房八年内不得转让，故原、 购买权出让协议书》时未征得其丈夫同意，侵害了报业集团和其丈夫的合法权益等为由，认为该协议无效，但该房系河南瑞奇房地产开发有限公司开发的预售商品房，具有 ...

及两人的委托书、L公司的企业法人营业执照及委托书、代理人身份证明。 3、上海市商品房预售合同。 4、上海市闸北区房地产交易中心收件收据。 5、上海市土地使用权、房屋 由于某买卖双方签订商品房预售合同之前，孙某某与王某乙曾于2007年5月24日签订了协议书，该协议书载明孙某某与王某乙就共同购买X路Y弄U ...

讼房屋签订的解除上海市商品房预售合同协议书无效；2、郑某乙与某某公司就涉讼房屋签订的上海市商品房预售合同无效。 被告郑某甲辩称：郑某甲购买涉讼房屋系 公证机构公证。 2008年10月27日，郑某乙与某某公司签订涉讼房屋的商品房预售合同，总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为人民币4,127,168元。 ...