，汉族，北京亚星基业技术开发有限公司总经理，住（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地北京市丰台区X街X号。 负责人刘某，总经理。 保险责任范围，应由人保丰台支公司负担。但车辆贬值损失、车辆鉴定费、交通费、误工费，皆保险合同的责任免除条款中做出过约定，不应由人保丰台支公司负担 ...

组：1、2008年3月5日原、被告签订的机动车交通事故强制保险合同、机动车辆第三者保险合同各一份；2、2008年3月7日原、被告签订的机动车 ，理由不能成立，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

约定，所有保险费用由答辩人缴付，并独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，故答辩人系保险合同实际受益人。2、答辩人在交通管理机关主持下 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3920元由上诉人都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长郭新志 审判员程功才 ...

无法律依据。为维护自身的合法权益，故诉至法院，要求延庆保险公司依照保险合同责任赔偿范某某车辆损失及拖车损失x%共计x.50元，承担本案的诉讼费用。 上诉，维持原判。 一审本诉案件受理费三百六十九元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司负担(于本判决生效后七日内交至一审法院)。 二审案件受理费 ...

平谷公安分局交通支队认定，张某某负全部责任，故长安公司应在保险合同约定的车辆损失险及第三者责任险责任范围内承担保险责任。张某某提交的证据能够证明被 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七十三元，由长安责任保险股份有限公司北京市分公司负担（于本判决生效后七日内向一审法院交纳）。 二审案件 ...

支公司表示鉴定不意味着人保丰台支公司同意杨某某提起的司法鉴定以及诉讼请求，因为保险事故存在免责事由故没必要进行鉴定。北京市价格认证中心出具财产价格鉴定结论书 ，事故当事人迅速报警为法定义务，并非必须亦无必要在保险合同中约定。2、一审法院认定事故车辆司机在事故发生后没有立即报警“存在恰当理由”、“不存在 ...

的损失提供充分证据佐证，但孙某某为他人提供运输服务而收取相应的运费，因车辆未能得到及时修理投入使用而受到利润减少的损失后果是显而易见的，且时过境迁后，要求 并最终会导致无法理赔，这显然不利于维护保险合同双方当事人尤其是被保险人的权益。因此，在这个意义上而言，对保险车辆进行定损是对其进行修理的必经程序。 ...

，孙某某起诉要求太平洋公司在机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任险保险范围内，赔付孙某某支出的车辆修理费x.21元、拖车费6000元。 太平洋公司在一审 孙某某在本案中向太平洋公司主张的损失不属于交强险以及机动车第三者责任保险的理赔范围，孙某某据此提出赔偿请求，本院无法支持。综上所述，依照《中华 ...

简称保险公司）因与被上诉人北京兴海苑物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）保险代位求偿权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号 当事人一审陈述在案佐证。 一审法院判决认为：2008年11月25日保险公司与刘焕生签订的机动车辆保险合同及2008年11月28日刘焕生与物业公司签订的 ...

保险（以下简称交强险）各项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿；第十条保险车辆发生道路交通事故，本公司根据驾驶人在交通事故中所负事故 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三百二十四元，由太平保险有限公司北京市宣武支公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费六百四十 ...