12月15日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，被害人的近亲属王xx、董xx以被告人林某的行为给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带 以交通肇事罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。 被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，不予辩解、辩护。其辩护人辩护称被告人林某积极赔偿被害人近 ...

自然情况。 以上证据来源合法、内容客观真实，与案件事实紧密关联，并经被告人、辩护人当庭质证，且与杨某在法庭上的供述相吻合，均应作为认定本案事实的证据予以采 的职务之便，采取骗取手段先后二次侵占本单位财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，构成职务侵占罪，且数额巨大。公诉机关的指控 ...

赃物价格鉴定结论、户口证明、同案人供述、证人证言、被告人赵某某的供述和辩解等证据认为赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应 以上证据来源合法、内容客观真实，与案件事实紧密关联，并经赵某某及辩护人当庭质证无异议，且与赵某某在法庭上的供述相吻合，均应作为认定本案事实的证据予以采 ...

5月11日13时许，唐某伙同他人在雨碌乡X街上以算命解灾的方式骗走代某某5555元人民币。 被告人唐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十 ，本桩事实不清，证据不足，不能认定。 上述证据，虽然被告人唐某予以否认，辩护人提出异议，但这些证据能够一致证实案件事实，本院予以采信。 六、2011年5月 ...

拘留，2011年11月2日被新乡市公安局直属分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。 辩护人孟xx，河南百苑律师事务所律师。 新乡X区人民检察院以新牧检刑诉 已履行。被害人家属对被告人路某的行为表示谅解，并请求法院对被告人从轻处罚 上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、法庭认证的下列证据予以证实：被告人的 ...

2、被盗摩托车已退还失主；3、社会危害不大，综上希望法庭对被告人申某丙从轻或减轻处罚。 被告人李某辩护人的辩护意见：1、对指控被告人李某犯盗窃罪的事实及 某、申某乙、申某丙、李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人李某辩护人提出的“ ...

某、仝某、汪某丙、朱某丁积极参加聚众斗殴，八被告人的行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人朱某甲、 、悔罪的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。辩护人王某乙关于建议法庭对被告人尹某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人尹某积极参与聚众斗殴，且事先参与计议，参与 ...

后弃车逃逸。经商城县公安局交警大队认定：李某应负该事故的全部责任。公诉机关认为被告人李某的行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，请依据《中华人民共和国刑法 起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为：被告人李某系过失犯罪，其有投案自首情节，且系初犯、偶犯，请法庭从轻或减轻处罚。 经审理查明：2011年10 ...

公诉机关贺州市X区人民检察院。 被告人黎某。 被告人张某乙。 辩护人程某某，广西桂东律师事务所律师。 贺州市X区人民检察院以贺八检刑诉（2011 财物。盗窃财物数额特别巨大。二被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人黎 ...

。提请本院依法判处。 被告人李某对公诉机关的指控没有异议。 辩护人吕某某辩称，被告人李某在作案时是为了追讨债务，实施防卫过当的行为，且赔偿受害人的 的事实相同。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、户籍证明、证人证言、 现场勘查照片、法医鉴定结论书及照片、 ...