的担保，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十条之规定，港建公司应与青龙公司承担连带赔偿责任。因此，原判判决港建公司 责任的理由，本院不予支持。海阳公司、盛兴公司、清算组关于港建公司应承担担保过错责任的答辩理由成立，应予支持。港建公司应与青龙公司承担连带赔偿责任。 ...

出让。若贵局一意孤行，我公司将依法要求贵局双倍返还挂牌押金，并赔偿相应的经济损失。请贵局在收到函后于五个工作日内给予答复，否则，我公司将 订立合同的立约定金性质，因此，国土局应当继续履行合同，否则，应承担双倍返还定金的责任。 国土局答辩称:一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 ...

能公司”。 被告“联成公司”、卢某某共同辩称:“隼能公司”未承担其按比例应承担的资金责任，违反了双方签订的有关某议，构成违约，因此丧失了本可享有 价格出售给李某甲，由“方圆公司”出面分别签订了“上海市冠浦花园外销商品房出售合同”。为此，“隼能公司”向本院提起诉讼。 本院认为，“隼能公司”与“联成公司” ...

也应该单独设立自己的责任限额和责任基金。 (六)玲珑公司与集洋公司的货损纠纷一案经青岛海事法院一审、山东省高级人民法院二审终审，判决集洋公司应承担全部的 限额的确定问题外均应适用海商法。所以因本案中的国内多式联运合同引起的责任限制纠纷应该适用海商法的有关规定，玲珑公司提出的集洋公司不是海商法所调整的 ...

责任。 原审法院认为，太平洋厂与大东华酒家订立的借款合同，违反国家金融法规，故不具有法律效力，造成合同无效的责任在合同双方，大东华酒家应返还太平洋厂借款。 人承担。烟糖公司为无效合同担任，其担保行为亦无效，故上诉人应当根据其过错承担相应民事责任。原判决对上诉人应承担的过错责任确定不当，本院予以纠正。 ...

下的权利。立荣公司作为承运人违反航运惯例，在交付货物时未收回正本提单，应承担无单放货引起的违约责任并赔偿浙纺公司遭受的实际损失。 关于无单放货 。由于该要求没有加重承运人的责任，承运人仍只负责运输并向托运人指定的收货人交货，因而承运人没有必要拒绝托运人的此种要求。此时，运输合同的主体显然是实际订立运输 ...

以无法确定其工程量界线，不能确认工程量为由将案件材料退回，对此，车某某应承担对该事实举证某能的后果。张某甲、张某乙提起反诉，申请对该工程进行整体审计， 不能只凭一个签字就认定上诉人与张合民为共同承包。二、导致建设施工合同无效的责任在于被上诉人。1999年10月，在工程主体完工、张合民不再继续合作的情况 ...

责任人员和其他直接责任人员，以该单位的名义签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订 租金以及赔偿租赁物不能归还所造成的损失；对于张锡康出具的确认欠条确认欠被上诉人的运费及装卸费，上诉人亦应承担；合同约定上诉人拖欠租金应付违约金，现原审 ...

的事实成立，双方就此形成的事实借贷关系，违反了法律规定，应为无效；黔江建行应返还粮油公司50万元垫支款，并应承担该款利息损失的赔偿责任；粮油公司违法借贷亦有 年6月8日起计算至款项实际付清之日止； 三、中国建设银行黔江地区分行应承担的付款义务，于本判决生效后十日内付清。 第一审案件受理费（略）元，其他 ...

，该防腐工程交工使用后，于1998年出现严重质量问题，我公司遂通知渝江公司依照合同到攀某理，但某江公司却置之不理，我公司不得已组织人员进行了返修。钢研院 及攀某主张权利，基础构筑物的质量瑕疵的原因本院不宜主动追究，因此而产生的经济责任由十九冶自行承担，渝江公司只承担其应承担的责任。质量保修义务和工程款 ...