法院应先行对被告的行政行为的合法性进行审查，作出是否违法的确认。原告通过诉讼程序请求确认行政行为违法，其起诉期限应符合行政诉讼起诉期限的规定。原告所诉 提起行政诉讼的2003年12月29日，早已超过二年的法定起诉期限。原审裁定认定事实、适用法律均属正确。上诉人关于起诉没有超出法定时效的上诉理由没有法律 ...

、被告合同中油款计算应在还船时多退少补和原告负责承租期燃油消耗的约定，通过计算交、还船时船上存油的差额，原告承租期间共用重油115吨，共节余轻油4.43 的款额，应于本判决生效后十日内支付给原告，如不履行，本院将依原告申请按法律程序处理已在扣押中的被告所属“江联1号”货轮；如期履行后，本院将依法解除对 ...

，本院于2012年1月4日立案受理。 某某认为，处理决定认定事实清楚，程序合某。适用法律正确，应当维持某某作出的[2011]X号行政处理决定。 被告于2012年1月 密梦树凹在1983年是承包给原某刘某看管的，但在1984年林业责任制时通过全组开会，山林重新平衡，将原某承包看管的密梦树凹4亩山林调整给 ...

，本院于2012年1月4日立案受理。 某某认为，处理决定认定事实清楚，程序合某。适用法律正确，应当维持某某作出的[2011]X号行政处理决定。 被告于2012年1 路下16亩山林在1983年是承包给康某某看管的，但在1984年林业责任制时通过全组开会，山林重新平衡，将康某某包看管的大垭横路下16亩山林 ...

2012年1月4日立案受理。 某某认为，处理决定认定事实清楚，程某合某。适用法律正确，应当维持某某作出的[2011]X号行政处理决定。 被告于2012年1月12日向 肚心凸在1983年是承包给原某刘某看管的，但在1984年林业责任制时通过全组开会，山林重新平衡，将原某承包看管的肚心凸30亩山林调整给第 ...

寄发控告申诉信件，我局于2011年8月15日收到该邮件后，经公文批办程序，2011年8月30日批转至我局信访工作处（以下简称“信访工作处”）查办。信访 的房屋用于托管学生谋取利益，并非原告所述“无家可归，四处流浪”。第三人深知只有通过法律诉讼才能维护自己的合法权益，除与原告对簿公堂之时，第三人在其父亲 ...

赡养协议，其中，协议书第五条载明“如果其中任何人不尽赡养义务，王××、王××可通过法律途径收回每个子女所借壹万元现金……”。2010年9月8日，原告王××来 义务，本院作出了（2010）偃首民初字第X号判决书，该判决已进入执行程序。2011年5月20日，原告替被告王××还王××款1万元，王××收到条 ...

，约定：“一、双方原房屋买卖生效，按原合同执行。二、原周某丁土地证通过流转程序流转给杜某，一并完善相关手续。关于种粮直补，自2009年至2013年由周 的《房屋买卖合同书》进行了确认，而且还对其他内容进行了约定，内容均不违反法律规定，依法成立并有效。因此，周某丁经营户上诉认为《房屋买卖协议书》和《补充 ...

为由追加湘潭市某某房地产开发有限公司（以下简称某某房产公司）为本案被执行人在本案生效法律文书确定的（略）.51元范围内向申请执行人某行湘潭分行承担清偿责任。 要求某某房产公司对某某住宅公司所欠的债务承担连带清偿责任，应当依法通过诉讼程序解决。某某房产公司、某某住宅公司在一定程度上存在人格混同、财产混同 ...

，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起民事诉讼，由人民法院进行处理。因此，依照法律规定，只有仲裁机构和人民法院对用人单位和劳动者之间就是否存在劳动关系的劳动争议才 劳动争议。在这种情况下，市人社局应当告知李某丙等5人先通过仲裁程序对他们与省一建公司之间的劳动关系进行确认，而后根据确认结果再行处理。但是 ...