1、身份证及户口本，证明原告全家系非农业户口以及子女的出生时间；2、交通事故责任认定书，证明原、被告对事故责任的划分；3、保险合同2份，证明被告魏某某 损害抚慰金以3000元为宜；以上合计为x元。按照《道路交通安全法》、《保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，被告保险公司应在事故车辆 ...

金州支公司不服。向本院提出上诉称，一、原审判决没有对交通事故责任作出认定，判决上诉人承担保险责任没有事实及法律依据。二、原审判决适用法律错误。保险 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

受伤，张某甲现提起诉讼，请求对事故责任重新认定；并要求三被告赔偿车辆损失费、评估费、拖车费等共计x元；三被告偿还张某甲垫付的医疗费、误工费、护理费等共4600元 《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项之规定，张某甲负事故主要责任，刘某 ...

元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告郜某某、王某乙辩称，对交警部门的事故责任认定无异议，同意按法律规定赔偿。 被告中国人民财产保险公司辩称，被告王 ，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

姜某某的诉讼代理人质证认为，该份材料不符合证据要件，内容也不能证明事故责任问题，对事故责任的认定应以交警部门的事故认定书为依据。 针对原、被告提交的上列证据 八条、第一百一十九条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、交通事故认定书，证明发生交通事故及交警部门对事故责任的认定； 2、邵阳市云天司法鉴定所法医鉴定书，证明原告受伤被 通则》第一百一十九、第九十八条（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

元。 原审认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，争执的焦点问题在于事故责任的认定、被告财险公司焦作中心支公司应否对原告的损失承担赔偿责任以及原告主张损失的计算 第二条规定：侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。《道路交通安全法》第76条也有规定。在这次交通 ...

内正常行驶的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条之规定，是造成本事故的根本原因，应负本起事故的全部责任。曾庆伟、卢某甲不负本 卢某甲及其代理人出庭参加诉讼的授权委托书。故上诉人对卢某丁、毕某某应按撤诉处理主张本院不予支持。二、关于实体问题。1、事故责任的认定，林某发所驾驶的 ...

横过马路的成某某撞倒，经开封市公安交通警察支队事故认定，成某某不负事故责任，苏某甲负事故全部责任。成某某在开封市第一人民医院住院35天，花去医疗费4605元 其行为违反了《道路交通安全法》第六十二条的规定，即行人通过路口或者横过道路应走人行横道。据此，对本次交通事故的发生，成某某有一定过错责任，应减轻 ...

交通安全法》第35条以及《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》第45条（1）项的规定，导致了事故的发生，应负事故的全部责任，被告方友在道路上行驶 认定。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人方友答辩认为，1、关于事故责任的认定，由于第一份事故认定书没有提到黄某某超速占道行使，而我虽然有轻微的超速 ...