厂院内住宿楼一栋，共六层及架空层。合同约定乙方必须按规定为施工人员办理人身安全保险，在施工过程中必须严格按照安全操作规程进行施工，搞好安全防护措施，设立安全警示 7月5日湖南省岳阳市二人民医院出具的如下一组证据： 1、胡某的出院病人疾病诊断书； 2、胡某的病历记录单； 3、胡某的住院医药费收据，金额为 ...

伤残，花费鉴定费300元。2009年5月14日，桂x号小客车在被告××保险股份有限公司投保第三者责任险和车上人员责任险等商业险种（其中车上人员责任险（乘） 。被告欧××驾驶车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，属于重大过失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定 ...

x号中型客车，途中因驾驶员急刹车造成原告摔伤；3、门诊病历、出院小结、疾病证明书、住院费清单、医疗票据，证明（1）事故致使原告受伤后在莆田秀屿 伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人 ...

某富第二次在中央医院住院时，医生先入为主，未查明于某富的病因，治疗行为存在重大过错；（3）于某富在河南省人民医院住院的门诊病历、住院病历34页、出院 某富在到被告中央医院就医时，其患有肝硬化肝功失代偿合并上消化道大出血的基础疾病是客观存在的，因此，三原告认为被告中央医院在对于某富的医疗行为中应承担全部 ...

即使上诉人与被上诉人管理人员发生争执，那么这种争执与上诉人疾病的发生是否存在因果关系。按照工伤保险条例，本案不属于在工作时间内因工作原因受到外来伤害， 从事雇佣活动中与被上诉人的工作人员争执后突发脑出血。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，被上诉人作为雇主 ...

患有精神疾病无法律依据，无法律证据即要求对原告人身作为精神疾病的鉴定是对原告人身及名誉权利的侵犯，为我国现行法律所不允许。现其女儿还未满周岁， 患有间歇性精神病，原审法院判决婚生女张誉潆由被上诉人抚养，对孩子生命安全将存在重大威胁。上诉人上诉的最主要原因在于孩子的安全，上诉人与被上诉人从2002年初就 ...

为1100元/月÷30天×139天=5096.67元。由于被告一直都表示愿意按照工伤保险待遇计发原告的赔偿款项，包括停工留薪期间的工资，只是双方对工资标准 委员会（佛劳鉴复四[2007]X号）答复一份、佛山市中医院三水分院疾病诊断证明书两份，证明佛山市劳动能力鉴定委员会同意上诉人谭某某进行继续治疗， ...

等级及后续医疗费19200元，本院予以认可。 被告何某辩称已经支付10000元医疗费，保险公司已支付了5000元医疗费，原告罗某某无异议，被告彭水某财保公司无 ×30%÷2人＝2175元，三项合计11690.63元。根据《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十八条的规定被抚养人 ...

伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”。现原告在乘坐被告所有的客运车辆过程中因交通事故受伤， 中的x.66元支付给醴陵市公安局交通警察大队，x元支付给中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

的安全措施的；(五)学校知道教师或者其他工作人员患有不适宜担任教育教学工作的疾病，但未采取必要措施的；(六)学校违反有关规定，组织或者安排未成年学生从事不宜 未进行必要的管理、告诫或者制止的；(十一)对未成年学生擅自离校等与学生人身安全直接相关的信息，学校发现或者知道，但未及时告知未成年学生的监护人， ...