凭证以及庭审中当事人的陈述载卷为证。 本院认为，原、被告所签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，双方当事人 ，从2008年11月3日起至本判决限定的付款期限届满之日止按中国人民银行规定的逾期贷款罚息利率计算，扣除已付的1073.8元）。 二、被告白某乙 ...

以及庭审中当事人的陈某载卷为证。 本院认为，原、被告所签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效，双方当事人 ，从2007年12月11日起至本判决限定的付款期限届满之日止按中国人民银行规定的逾期贷款罚息利率计算，扣除已付的9173.01元）。 二、被告白某乙 ...

诉讼。 本院认为，原告与被告刘某某、李某某、郜某、冯某某所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告刘某某未 年11月30日为9212.88元。自2010年12月1日起利息按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算利息至本判决确定的履行期限届满之日止 ...

引起诉讼。 本院认为，原告与被告张某乙、吴某某、张某丙所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告张某乙 至2010年3月31日为1782元。自2010年4月1日起利息按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算利息至法院生效判决确定的履行期限届满之日 ...

：原告信用联社下属单位西峡县X村信用社与被告刘玉新、詹春风在平等自愿的基础上签订的借款合同、保证担保借款合同客观真实，内容和形式合法，应认定为有效合同。原告 年3月20日起至判决限定之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。被告詹春风对此笔借款本息负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行 ...

周某甲 被告：李某某 被告：周某乙， 原告广西龙胜农村合作银行与被告周某甲、李某某、周某乙借款合同纠纷一案，本院2010年7月24日受理后，依法由审判员 支持原告诉讼请求。 原告提供的证据有： 1、借款借据：证明被告周某甲已从原告处领取借款x元。 2、保证担保借款合同，证明被告周某乙对周某甲的借款提供 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，2007年4月20日，原告与被告签订四份保证担保借款合同，按合同约定，原告分别向被告李某乙提供贷款5万元、5万元、10万元、10 （计算至2010年3月31日止），2009年4月1日以后的利息按照中国人民银行规定的利率执行，至本判决确定的还款之日止。 二、被告李某丁、李某 ...

日，被告陈某某申请贷款x元，并由王某、蔡某某承担连带保证责任，原被告双方签订了保证担保借款合同后，被告陈某某在原告处取走现金x元，该借款于2007 清偿原告本金x元及利息x.87元，2009年11月30日以后的利息按照中国人民银行规定的利率执行，直至清偿完毕。 二、被告王某、蔡某某承担连带清偿责任。 ...

利息7156.8元，后经原告多次催收未果，双方纠纷成诉。 本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效的合同。 2009年12月31日前利息7156.8元，2010年1月1日后的利息按照中国人民银行规定的利率执行，直至本判决确定之日止）。 二、被告卢某丁承担连带 ...

申请贷款x元，并由耿小九、赵某乙、魏某某承担连带保证责任，原被告双方签订了保证担保借款合同后，被告赵某甲在原告处取走现金x元，该借款于 一次性清偿原告本金x元及利息x.66元，2009年11月30日以后的利息按照中国人民银行规定的利率执行，直至清偿完毕。 二、被告赵某乙、魏某某承担连带清偿责任。 ...