借款金额为268,527,925港元(相当于人民币284,639,600元)。其中房地产抵押担保的金额为49,251,604港元(相当于人民币52,206,700元),属于 房产、机器设备《抵押合同》约定担保的债权包括本案所涉贷款、(2002)粤高法民四初字第X号案所涉贷款以及案外人诚兴银行对洪湾公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27825.html-
了解详情
人民共和国湖北省武汉市中级人民法院 民事判决书 (2004)武民商外初字第X号 原告中国工商银行武汉市国通支行,住所地武汉市X区X路X号。 负责人刘某,该行 根据本案查明的事实表明,本案房产抵押担保借款合同因未确定审查贷款文件的范围,贷款人对贷款文件的审查范围只能依据银行贷款相关规定,而贷款人的行为即 ...
//www.110.com/panli/panli_14499.html-
了解详情
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院 民事判决书 (2003)武经初字第X号 原告中国工商银行武汉市国通支行,住所地武汉市X区X路X号。 负责人刘某,该行 根据本案查明的事实表明,本案房产抵押担保借款合同因未确定审查贷款文件的范围,贷款人对贷款文件的审查范围只能依据银行贷款相关规定,而贷款人的行为即 ...
//www.110.com/panli/panli_14496.html-
了解详情
协立律师事务所律师。 委托代理人陈某,湖北协立律师事务所律师。 原告中国工商银行武汉市国通支行(以下简称国通支行)诉被告陈某、武汉华信房地产开发有限公司( 。根据本案查明的事实表明,本案房产抵押担保借款合同因未确定审查贷款文件的范围,贷款人对贷款文件的审查范围只能依据银行贷款相关规定,而贷款人的行为即 ...
//www.110.com/panli/panli_14494.html-
了解详情
协立律师事务所律师。 委托代理人陈某,湖北协立律师事务所律师。 原告中国工商银行武汉市国通支行(以下简称国通支行)诉被告陈某、武汉华信房地产开发有限公司( 。根据本案查明的事实表明,本案房产抵押担保借款合同因未确定审查贷款文件的范围,贷款人对贷款文件的审查范围只能依据银行贷款相关规定,而贷款人的行为即 ...
//www.110.com/panli/panli_14487.html-
了解详情
:原、被告双方签订了合法有效的《借款合同》、《展期协议》和《抵押合同》,原告依约向被告发放了贷款,被告应当按时归还借款。被告没有按时还款 如被告重庆三江羽绒(集团)有限公司不履行上述义务,原告中国农业银行铜梁县支行有权对(2002)抵押第X号《重庆市房地产抵押合同》项下的房屋及土地折价或者以变卖、拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_13865.html-
了解详情
判决: 一、解除原告深圳泰宝投资发展有限公司郴州分公司与被告中国农业银行股份有限公司郴州分行之间的土地使用权抵押合同,即解除郴市国用(94)字第X号国有土地使用权 元贷款抵押,而不是诉请解除以泰宝商都附楼抵押的10,000,000元贷款抵押。(3)被答辩人上诉称“上诉人在(2005)郴民二初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_47165836.html-
了解详情
原告:中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人:史某,该行行长。 委托代理人:于东曦,中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人:徐某,中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46130197.html-
了解详情
合理性;⑺桂银监复[2004]X号中国银行业监督管理委员会广西监管局《关于同意中国建设银行广西区分行辖内机构整体更名的批复》,证明原告更名的事实;⑻被告黄某、 尚未完成。尽管黄某在签订《个人住房借款合同》后又以在建期房办理了预购商品房贷款抵押登记,从而使贷款银行对在建期房享有了抵押权,但该期房按揭担保 ...
//www.110.com/panli/panli_41050029.html-
了解详情
XX减速机制造公某在中国XX银行贷款70万元承担连带担保的情况属实。 被告唐XX辩称,签订最高额保证合同及最高额抵押合同情况属实,借款属实,借款金额 、欠息明细清单等相互佐证,足以认定。 本院认为,根据法律规定,依法成立的合同,自成立时生效,对当事人具有法律的约束力。同时,法律还规定当事人一方不履行 ...
//www.110.com/panli/panli_40491501.html-
了解详情