一案，本院于2009年9月22日立案受理。依法由代理审判员龚立琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张a，被告金a委托代理人金b，被告纪a 房屋各半享有产权。2008年12月22日，因无力偿还银行贷款，银行向法院起诉要求归还贷款，该案已进入执行程序。2008年12月22日，原告与被告金a均向 ...

纠纷一案，本院于2009年1月22日立案受理后，适用简易程序审理，后因案情复杂，本案转为普通程序审理。2009年4月1日，经原告刘a、蔡a申请 年6月20日之前归还欠款，未果。第三人遂向上海市虹口区人民法院起诉被告石a归还银行贷款。2007年8月24日，经上海市虹口区人民法院调解，被告石a与第三人达成 ...

某乙诉被告（反诉原告）郭某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱某独任审判，公开开庭进行了审理。2009年11月17日，本院通知 履行中办理过户后再收款，应认为其同意对履行先后的变更，现被告抗辩称不知道银行贷款的变化及被原告欺骗才先予过户，没有证据证明，故本院不予采信。被告 ...

本院作出（2009）新民破字第X号民事裁定，新郑某电公司进入破产清算程序。工行新郑某行向管理人新郑某电公司破产清算组申报债权数额为x.55元， 计算明细表，破产债权申报表及债权表等相关证据证明。 本院认为，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]X号）对罚息利率问题明确规定， ...

从投入资金之日起而不应是从解除合同之日起，应按同期同类银行贷款利率而不是逾期流资贷款利率。如果合同认定无效，居业公应承担合同无效的全部过错责任，其 认定为居业公司的工作人员，导致错误认定烽源煤矿的投资数额。四、二审判决违反程序，在烽源煤矿一审仅请求返还投资款13.38万元而未变更诉讼请求的情况下，二审 ...

，本院于2009年10月26日公开开庭进行了审理。2009年12月25日本案转为普通程序，并于2010年3月22日公开开庭进行了审理。原告曹某、被告张某、 丁银行贷款审批出来就过户，双方对于其他事项未约定，也未签订书面合同。之后丁银行贷款审批获得了通过，6月18日其打电话通知张某过来办理相关手续，6月 ...

有权直接请求人民法院拍卖、变卖抵押物。（2）依照本合同约定的纠纷解决方式按法律程序处理抵押物；处理抵押物所得价款，贷款人有权优先受偿；此外，双方还约定因与本 、第四十六条之规定，判决如下： 一、被告徐某某向原告招商银行股份有限公司北京清华园支行提前清偿贷款本金二百二十七万零九百四十八元一角二分及利息、 ...

的诉讼费用。 建行西单支行向本院提交了以下证据予以证明：1、中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同；2、商品房买卖合同；3、商品房预售登记备案表；4、 、财产代管人拒绝继续履行借款合同的；12、甲方卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，足以影响其偿债能力的；13、丙方违反保证合同或丧失 ...

纠纷一案，本院于2009年11月5日立案受理后，依法由审判员张英婷适用简易程序，于2009年12月2日公开开庭进行了审理。原告城建支行的委托代理人成彬， 位于北京市朝阳区世纪宝鼎公寓A座AX室商品房屋一套，房屋价款共计x元，向银行按揭贷款146万元。同日，九鼎公司与刘某某、张某甲在补充协议第五条中约定 ...

和万地公司称万地公司并未向黄某丁交付房屋，黄某丁也没有实际向银行偿还过贷款，黄某丁据此拒绝履行还款义务。对此该院认为，商品房买卖合同与借款合同相互 的真实性和证明内容。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新证据指：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前 ...