，被告并未违约。三、被告与原告之间不存在房屋租赁合同关系，因为原告与株洲中海房地产开发有限公司之间的门面租赁合同早已到期且已解除。被告因是外地企业， ，2007年8月31日，被告与株洲中海房地产开发有限公司签订了《房地产买卖合同》，被告购买后者位于株洲市X路X号的紫荆园购物广场，土地面积1281.4 ...

； 证据五、2010年4月16日原告发给被告的通知，欲证明原告要求终止合同； 证据六、2010年10月22日原告发给各承租户的通知，欲证明 日××区交通规费征稽所与××市X区××运输车队签订房屋租赁合同，合同约定，该所将自己所有的位于××区××路××号14间门面租给××市X区××运输车队，用于车队扩展 ...

搬迁及结算。 被告对证据1真实性予以认可，但认为在被告拖欠房租时，原告也同意继续租赁；对证据2真实性予以认可，但认为通知的落款时间存在改动。 被告杨xx向本院举示 2010年1月4日共三次续签了南岸区X街X号附X号门面的房屋租赁合同。最后一次签订的租赁合同期限为一年，即2010年1月4日签订，承租期为 ...

的门面系未经有关部门批准的临时门面建筑，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，上诉人与被上诉人签订的 必须中途终止合同时，被上诉人应积极配合，上诉人退还被上诉人交上诉人剩余期间的门面租金及押金，因此而导致被上诉人的损失，当可依法争取补偿时，上诉人应 ...

日，原告汽车城开发公司与和兴物业公司联合向被告马某某发函，通知被告马某某其租赁的物业租金由汽车城开发公司收取，物业管理费由和兴物业公司收取。 原审法院认为， 汽车城物业公司在原告汽车城开发公司授权下以自己的名义与被告马某某签订门面及房屋租赁合同，并将其收取的租金交纳给原告，现鉴于汽车城物业公司已被注销 ...

解除原、被告间的房屋租赁合同；二、判令被告向原告支付房屋租金x元(2008年11月后的租金按每平方米25元据实结算)，结清水电费用，将门面腾交给原告； 所租的原告经营管理的黔江区林业局所属的位于黔江区X街X路X号新宿舍楼门面一间(一方化肥门市)腾退给原告重庆市黔江区国有资产营运中心。 三、被告苏某某自 ...

2005年8月26日，黄建安与梁某订立《房屋租赁合同》。双方在该合同中约定，黄建安将该两间门面出租给梁某；黄建安收取梁某空门面 成“蔡”字并不影响证据的效力。“口头协议”的事实成立。2、原审认定被上诉人不应返还“空门面”转让费x元错误；3、原审判决被上诉人按原每月支付2000元合理，但因门面已破坏， ...

、邱某某签订的《门面经营权拍卖合同》，虽然合同约定的内容为经营权拍卖的有关事项，但该合同符合租赁合同的特征，实为房屋租赁合同，因此，本案案由为 、23日宁乡县工业经济局取得了宁乡县人民政府职能部门颁发的涉案土地的土地使用权证和房屋所有权证，是涉案资产的所有权人和管理人，且依照双方于1999年1月13日 ...

负担。 经审理查明：何某、李某甲、李某乙与邱某诉争之桂阳县X路“影剧院门面”原系桂阳县影剧院所有，因桂阳县影剧院于1995年6月至1997年9月间，先后在原桂阳县 甲、李某乙与邱某经协商签订《房屋租赁合同》，约定何某、李某甲、李某乙（甲方）将位于桂阳县X路影剧院门面租赁给邱某（乙方）使用，租赁期限为6 ...

含动产拆除费用7470元），因鉴定开支5700元。 原审法院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。株洲汽车城物业公司受被告汽车城公司的委托，与原告在协商一致的基础 有限公司支付所欠租金及违约金的责任。根据当事人双方签订的《株洲汽车城AX栋门面物业租赁合同》第七部分第10条的以及《中华人民共和国合同法》第九十四 ...