村镇建设工程规划许可证（乡建字x号）各1份，并于同日向原告颁发集体土地建设用地使用证1份[光集建（1995）字第25—x号]。原告分别于1996年元月 未提供有效证据予以证实，不能确定。 再查明，本案在原审审理过程中，经原告申请，本院委托光山裕弦有限责任会计师事务所对上述诉争基宅地进行价格鉴定，该所于 ...

争的房屋是原告的老宅基地；对第2份证据认为内容不真实，办理程序不合法，根据原告提供的集体土地建设用地使用证后面印制的注意事项第一条，本证是土地使用权 土地管理部门）共同盖章生效。而原告提供的集体土地建设用地使用证上加盖的是太平乡人民政府的印章，证据形式也不合法，其准备申请撤销；对第3份证据认为证人证言 ...

证据，经分析后作如下认证：一、关于原告的证据,对原告提供本诉证据①集体土地建设用地使用证、②房屋买卖契约书、③协议书一份、⑥汪建华的证言，被告质证对这 反诉，要求原告谭某甲赔偿其因房屋买卖合同无效所导致的经济损失x元，并申请对房屋现有价值进行鉴定。2010年1月29日，株洲市价格认证中心作出了价格鉴定 ...

，被告下发虞政土（2008）X号决定，将虞城县实业公司国有建设用地3275.473平方米的土地使用权收回正确，应予以维持。 原告诉称：原虞城县实业公司于 月变更为工商企业法人单位，属虞城县X镇人民政府开办的集体企业。2007年在资不抵债的情况下主动申请破产，2007年3月7日虞城县X镇人民政府批准同意 ...

。后来在2000年，原告依据第三人的宅基地证获得土地建设房屋自用。 第三人张某丁于2009年12月21日向本院申请如下证人：刘××、刘××出某作证。庭审时，刘××出 组取得宅基地一处，宅基地证证号为：x，后于1995年2月20日换发为集体土地建设用地使用证，证号为：x，四至为：东至刘顺堂、西至刘喜旺、 ...

、邓某某、孔某某、袁某某、宋祥芝的询问笔录各一份；12、原告在行政程序中提交的梁某某、王某某、杨某某、于某某的自书证明各一份。证明： 三人颁发了淮集建x%字第x号集体土地建设用地使用证，将本案争议土地颁证在了原告名下，第三人不服，向周口市人民政府申请复议，周口市人民政府维持了淮阳县人民政府的颁证行为 ...

11月27日，经原告张某申请，汝南县人民政府在未进行地籍调查和权属审核的情况下，为其颁发了汝集建(罗)字第x号集体土地建设用地使用证，将村X组仓库 乡X村委第十一村X组负担。宣判后,村X组不服,以原判认定事实不清，程序违法为由,上诉来院。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实相一致。 本院认为， ...

。诉讼中，因被告岳某丙对原告岳某甲提供的利集建字第x号“集体土地建设用地使用证”提出异议，并提起了行政复议，本院遂裁定中止了本案诉讼。因东营市人民政府 岳某甲持有此块土地“土地建设用地使用证”，被告岳某丙虽表示不认可此证据，但无证据证实自己的主张。后被告岳某丙通过行政复议和行政诉讼程序提出了自己的主张 ...

争议房地产是其出资购买为由，向周口市人民政府申请行政复议，要求撤销（略）人民政府为张某甲颁发的沈集建（宅）字第x号集体土地建设用地使用证和沈房字第x号、 确定土地性质错误，颁证程序违法为由，撤销了（略）人民政府于1999年12月24日为张某甲颁发的沈集建（宅）字第x号集体土地建设用地使用证。张某甲不服 ...

也应属于改变原具体行政行为。经查，《行政复议决定书》并未改变原顺德县人民政府颁发《集体土地建设用地使用证》所认定的事实。虽然被告在复议过程中收集了一些新的证据，但也只是用来说明当时申请土地程序的惯例和原告在何维贤取得《集体土地建设用地使用证》时已知情等相关情况，不属于对涉及法定事实要件的 ...