而擅自毁渠造田，其行为已构成根本违约。北堤村委会为维护村集体的合法权益要求解除合同、收回干渠土地于法有据，故其抗辩主张成立，予以支持。逯某甲、逯 1000多米整平搞鱼池，1995年南提水库建设把南堤段挖掉，1995年全乡大开发把北堤至预备河段整平由各村种植，1996、1997年小清河加宽、王道闸建成 ...

差380元待5年到期交清。2010年7月被告村委会换届，单方终止承包合同，将我开发承包耕地，承包给他人经营，经多次找被告协商，其表示愿意退还已交 土地承包法》 第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。 第二十四条承包合同生效后，发包方不得因承办人或者 ...

我向其交付一定房款。但被告方逾期交房并将房屋卖给他人。后来我得知被告在开发房地产过程中没有办商品房预售许可等手续，也未向我方说明。现要求确认我们签订的 商品房。至于被告方的小区建设用地是否系国有土地或集体土地，是行政法意义上的评判事实，并不能改变原、被告双方所签订合同中标的物为商品房的性质。故本案应以 ...

，应认定有效。 第三人辩称：我是从被告手里买的土地，土地征用后就不是集体土地了，国有土地可以转让。原、被告之间的协议合法。 原告为证明其主张 因国道“319线”改造拆迁，与黔江交通建设发展总公司签订《安置补偿协议》，并由黔江新城开发建设委员会在黔江区X镇群力居委三组苏家坝安置小区指定地块为“X号”的毛 ...

，并以其名义领取了房屋所有权证，并一直交土地租金至2003年底。 原审判决认为：讼争土地是原告的农村集体土地。原告与原南海县煤炭公司于1980年12 《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第一条的规定：“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用当时的法律规定 ...

不能互相印证且承包合同确有明显涂改痕迹的前提下，基于儋州市政府１９９８年１２月３１日已为羊某戊颁发由三都镇农业经营管理站签章的《农村集体土地承包经营权证书》 证据２为１８张照片，证明上诉人在纠纷地上葬有祖坟，种树，整个纠纷地开发程度小的事实。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条 ...

规定。原、被告双方订立的《土地承包转让书》属无效，依据该合同，双方均有一定过错，但鉴于两原告没有使用过该地，没有给国家、集体或第三人造成损失， 。原审法院将此地当为争议地的认定是错误的。俩被上诉人违反《土地承包转让书》的约定，没有履行开发经营承包地的义务，依法无权请求返还定金，故请求二审法院撤销原判， ...

原告土地56.9亩，水塘5亩。用于高科技农业开发；园林花木培植；野生动物养殖；农业观光及旅游。租用期50年，即自1997年2月至2047年2月 ，足以认定。 本院认为：集体土地的使用权不得租赁。将耕地改为非耕地的，应由县级以上人民政府批准。本案中原被告双方所签订的土地租赁合同违反了法律有关规定，合同 ...

.9平方米土地历史以来是集体所有的耕地，市X村建设为名，将其居委会的集体土地变为国有土地，均未履行法定手续，程序明显违法，使其居委会的合法权益遭受了巨大损害 日，市国土局与众诚公司签订了豫（济）出让（2009年）第10国有建设用地使用权出让合同。2009年7月3日，众诚公司向济源市财政局缴纳了土地出让 ...

月15日，被告文某即以个人名义与湖南协力房地产开发（集团）有限公司签订《“碧玉花园”土地转让合同》且作为合同的一方当事人之一与株洲市嘉信建筑工程有限公司签订《“ 订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五） ...