人重庆市九龙坡区X镇X村八社(以下简称华新八社)被上诉人与陈某某农业承包合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2009年11月12日作出(2009)九 离婚。为加快城乡经济发展，2005年至2007年期间华新八社代表农村集体土地承包经营户，将农村集体土地70多亩出租给他方作为乡镇企业用地，华新八社出租 ...

某某、常某丙的承包地发包给被告常某乙的行为无效，村委会、常某乙返还土地3亩，赔偿损失1568.85公斤玉米。滑县人民法院审理后于2010年1月26日作出（2009 将王某某所持的2003年8月签订的非法《土地承包合同》予以解除。王某某耕种的西常某集体三亩三分土地即日收归西常某委会集体经济组织，由西常某 ...

杨树地下届承包权进行发包，现本着协商一致，平等自愿的原则，达成以下条款：1、承包期限为10年，自2008年11月30日至2018年11月30日；2、 村委原经手人与被告串通大幅降低承包费损害集体利益为由请求合同无效，理由亦不能成立。被告辩称原、被告所签土地承包合同合法有效的理由成立，本院予以采纳。根据 ...

，已变成集体耕地，王某园南组村民召开会议将集体的耕地向外发包，并没有侵犯原告的承包经营权，且与王某园村委没有直接关系。故不同意原告的诉讼请求。 具备承包方与发包方的关系，原告王某乙与被告王某园南组之间针对该2.72亩土地的土地承包合同已协商解除。 2003年3月1日实施的《中华人民共和国土地承包法》 ...

经审理查明，2008年12月14日原告魏某甲与本村村工作委员会签订土地承包合同。合同主要约定：村工作委员会将坐落在本村南部学校南边的空闲地，南邻 土地依法属于村农民集体所有。原告对本案所争议土地是依据该村工作委员会与其所签订的承包合同而取得经营权。依照约定该村村集体决定收回后，三被告应当返还给村集体 ...

，请你户在接到本通知后15日内，自行拆除地上建筑物，将原承包范围内的全部果树交还村集体，村委会将按2008年4月12日户代表投票表决结果进行果园（ 和当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为，赵柏林与被告平义分合作社签订的土地承包合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。赵 ...

所有的，由村X组织或村民委员会经营管理，已分别属于村内两个以上村X组织的农民集体所有的，由该村X组织或者村X组经营管理的规定，原告不是土地承包权的所 调整。2008年7月13日，原告寺院村委与陕县二仙坡绿色果园山庄签订了土地承包合同。2008年10月中旬，原告及陕县二仙坡绿色果园山庄组织机械和人员进入 ...

某燕及高某娥四人曾签订协议书，约定对于高某信1998年签订小林场果园协议的承包经营权由高某甲继承，其他子女放弃。高某甲据此主张取得继承权提起本案诉讼。 另查明 正确，现在土地已经征用了，不存在继承问题；土地承包合同补充协议是村委会与第三人高某丙签订的，是集体行为，请求驳回高某甲的上诉请求。 高某丙既未 ...

2008年5月1日起解除1998年1月1日双方签订的《果园承包合同书》；承包方将果园交回村集体，双方终止履行合同中规定的权利与义务；第三人分两次付给承包人补偿费x 、陈某某、黄某丁、叶某某、代某某与被告许某于二○○七年一月一日签订的土地承包合同。 二、原告向某乙、向某丙、甘某某、陈某某、黄某丁、叶某某 ...

。4、租地协议不违反法律、行政法规的强制性规定。被告XXX村委会作为集体土地的管理者、经营者，把土地出租给被告陈XX，收取租金，不违反法律、行政法规的强制性规定。5 五村X组质证后称对租地协议的真实性没有异议，从形式上看是土地承包合同而不是租地合同，被告陈XX不是第五村X组的人，没有优先承包权，合同是 ...