支付原告为制止侵权行为所支出的合理费用6036元。五、承担本案全部诉讼费用。 为支持其上述主张,原告何某向法庭提交以下证据:1、中国音乐著作权协会于 、律师费5000元、购买唱片费用36元。 审理过程中,本院曾组织双方当事人就涉案音乐作品《钟鼓楼》在中华网上的存续状态进行网上勘验,结果显示在中华网的“ ...
//www.110.com/panli/panli_70551.html-
了解详情
琳演唱的歌曲《三秒钟》的下载过程:输入www.(略).com网址,显示“音乐极限”网站的主页,点击“港台专区”栏目,显示“港台专区”,点击“女歌手”,显示 。民法通则规定的过错责任原则以及如何判断过错的民法原理同样适用于网络环境下著作权侵权行为。世纪悦博公司关于《民法通则》、《著作权法》不能完全适用于 ...
//www.110.com/panli/panli_43987.html-
了解详情
)。 委托代理人王跃华,北京市惠诚律师事务所律师。 被告北京新华外文书店股份有限公司音乐书店,住所地北京市东城区X街X号。 负责人郭某。 委托代理人刘某某,男 被告登报致歉的诉讼请求,本院不予支持。 鉴于著作权人将作品的专有使用权授予他人后,对侵犯该专有使用权范围内的侵权行为一般不能要求经济赔偿,但该 ...
//www.110.com/panli/panli_38013.html-
了解详情
、EMI百代音乐有限公司出具给步升公司的授权书、中华人民共和国文化部出具的编号为文审音[04]X号的《进口音像制品批准单》、国家版权局著作权合同登记办公室出具 的诉请,依据不足,本院不予支持。另步升公司没有提供实际损失和徐某侵权获利的确切证据,要求法院酌情定额赔偿,依照《中华人民共和国著作权法》第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_16790.html-
了解详情
公司诉至法院,请求判令音乐之声公司立即停止侵权、赔偿经济损失10万元。 音乐之声公司答辩:帝豪星辰文化公司不是依法成立的著作权集体管理组织,没有诉讼 元; 三、驳回原告北京帝豪星辰文化传媒有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告北京音乐之声餐饮文化有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_39989452.html-
了解详情
《音像著作权授权合同》取得了以信托方式管理涉案音乐电视作品的放映权、复制权的权利,其有权以自己的名义向侵犯涉案音乐电视作品放映权、复制权的侵权人 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元,由原告中国音像著作权集体管理协会负担500元(已交纳),被告北京市修建一南都商贸有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_28855669.html-
了解详情
词曲著作权的全部财产权、《请别对我说再见》歌词著作权的全部财产权授权给中唱艺能(北京)音乐有限公司(简称中唱公司)代为行使,并表示中唱公司作为其在全世界范围 其具有主观过错,不符合免责条件。在信息存储空间服务提供者的网站上尚未有侵权内容之前就向其发出的通知,应当不属于“通知删除规则”意义上的有效通知, ...
//www.110.com/panli/panli_22703428.html-
了解详情
出生,北京九梦缘娱乐有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审原告)中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼X室。 法定代表人王某某, 集协依法享有的著作权。 九梦缘公司应立即停止侵权,并依法承担向音集协赔偿经济损失的侵权责任。至于具体的赔偿数额,法院综合考虑涉案音乐电视作品的 ...
//www.110.com/panli/panli_279732.html-
了解详情
公司歌厅,住所地北京市崇文区天坛北门西侧迤北。 法定代表人程某某。 原告中国音像著作权集体管理协会(简称音集协)诉被告北京大海楼酒家有限责任公司歌厅(简称 歌厅停止侵权、删除涉案音乐电视作品,赔偿经济损失及合理费用共计20万元。 大海楼歌厅未答辩。 经审理查明:音集协是经国家版权局批准成立的著作权集体 ...
//www.110.com/panli/panli_136909.html-
了解详情
娱乐公司停止侵权、删除涉案音乐电视作品,赔偿经济损失及合理费用共计20万元。 天王某娱乐公司未答辩。 经审理查明:音集协是经国家版权局批准成立的著作权集体 的规定,缺席判决如下: 一、北京天王某娱乐有限公司停止使用涉案四十八首音乐电视作品; 二、北京天王某娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内向中国音像 ...
//www.110.com/panli/panli_135004.html-
了解详情