机关管辖；同时受理的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。根据上述规定，原告 四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回原告安某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

于2010年7月26日以（2010）君行初字第X号行政裁定书作出驳回原告汤XX的起诉裁定。 原告汤XX不服，向本院提起上诉称：一、本案属于 依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》第二条明确规定：法律和司法解释没有明确排除的具体行政行为，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。二、原审法院违反法定程序。原审受案 ...

于2010年7月26日以（2010）君行初字第X号行政裁定书作出驳回原告喻XX的起诉裁定。 原告喻XX不服，向本院提起上诉称：一、本案属于 依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》第二条明确规定：法律和司法解释没有明确排除的具体行政行为，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。二、原审法院违反法定程序。原审受案 ...

于2010年7月26日以（2010）君行初字第X号行政裁定书作出驳回原告梁XX的起诉裁定。 原告梁XX不服，向本院提起上诉称：一、本案属于 依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》第二条明确规定：法律和司法解释没有明确排除的具体行政行为，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。二、原审法院违反法定程序。原审受案 ...

于2010年7月26日以（2010）君行初字第X号行政裁定书作出驳回原告江XX的起诉裁定。 原告江XX不服，向本院提起上诉称：一、本案属于 依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》第二条明确规定：法律和司法解释没有明确排除的具体行政行为，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。二、原审法院违反法定程序。原审受案 ...

于2010年7月26日以（2010）君行初字第X号行政裁定书作出驳回原告肖XX的起诉裁定。 原告肖XX不服，向本院提起上诉称：一、本案属于 依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》第二条明确规定：法律和司法解释没有明确排除的具体行政行为，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。二、原审法院违反法定程序。原审受案 ...

于2010年7月26日以（2010）君行初字第X号行政裁定书作出驳回原告孙XX的起诉裁定。 原告孙XX不服，向本院提起上诉称：一、本案属于 依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》第二条明确规定：法律和司法解释没有明确排除的具体行政行为，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。二、原审法院违反法定程序。原审受案 ...

于2010年7月26日以（2010）君行初字第X号行政裁定书作出驳回原告徐XX的起诉裁定。 原告徐XX不服，向本院提起上诉称：一、本案属于 依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》第二条明确规定：法律和司法解释没有明确排除的具体行政行为，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。二、原审法院违反法定程序。原审受案 ...

于2010年7月26日以（2010）君行初字第X号行政裁定书作出驳回原告龙XX的起诉裁定。 原告龙XX不服，向本院提起上诉称：一、本案属于 依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》第二条明确规定：法律和司法解释没有明确排除的具体行政行为，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。二、原审法院违反法定程序。原审受案 ...

于2010年7月26日以（2010）君行初字第X号行政裁定书作出驳回原告严XX的起诉裁定。 原告严XX不服，向本院提起上诉称：一、本案属于 依法保护行政诉讼当事人诉权的意见》第二条明确规定：法律和司法解释没有明确排除的具体行政行为，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。二、原审法院违反法定程序。原审受案 ...