的具体行政行为从作出之日起超过20年的，法院不予受理。受理后应裁定驳回起诉。故依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第 的主要答辩理由是：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持一审裁定。 二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题 ...

、郭某借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2011年9月22日受理后，依法组成由法官 分配权，且对拆迁补助费的分配问题，郭某已在一审法院提起了诉讼。郭某的起诉也仅涉及到“拆迁补助费的分配”，刘某会在法院判决生效后，一次性支付给郭某 ...

议定书部分内容无效，而一审按土地所有权和使用权争议处理不当，请求二审法院依法撤销一审裁定，确认我们家庭房产分配议定书第三条无效。 杨某丙答辩称，一审认定事实 。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第三项规定：裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定： ...

服务合同纠纷一案，不服濮阳市X区人某法院（2008）华法民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审审理查明，自1996年至 的关系及艾某作为本案所涉餐费债权人某主张权利的事实不清，证据不足，原审驳回起诉并无不当。故对艾某认为一审认定事实错误和适用法律错误的上诉理由不予 ...

年8月24日，许昌市中级人民法院作出（2000）许法执字第X号执行裁定书，裁定将融汇信用社位于禹州市X镇X路西侧院内房产及土地使用权（即本案涉及的房产）转移给 第三人颁发了禹房字x、x号房屋所有权证，因此，原告的起诉不符合某诉条件，应当依法裁定驳回起诉。原告诉称禹房字x、x号房屋所有权证所登记的房屋栋 ...

，答辩人的拆迁许可行政行为合法，证据确凿，适用法律正确。请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持判决。 经审理查明，2004年5月25日，岳阳市湘北置业有限公司向岳阳市 的解释第四十四条第一款有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已受理的，裁定驳回起诉： （六）起诉超过法定期限且无正当理由的。 第七十九条 ...

下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； …… 第一百五十四条第二审人民法院对不服第一审人民法院 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 139起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 ...

再次提出要求补发扣发工资和效益工资的请求不符合民事诉讼的基本原则，原审法院驳回其诉请是正确的，本院予以确认。 综上所述，原判认定事实清楚，但适用法律 民事诉讼法》若干问题的意见 第186条人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。...

。孟州市人民法院于2011年5月27日作出（2010）孟民初字第X号民事裁定，韩某不服该裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2011年9月20日 有义务偿还焦作京谷饮料有限公司的债务。一审认为谷旦镇政府不是适格的被告而驳回起诉，显属错误。 谷旦镇X镇政府不是焦作京谷饮料有限公司的股东，也 ...

由被上诉人诚达公司承担给付租金、赔偿损失及违约金的责任。请求二审法院依法撤销原裁定。 本院认为，上诉人曾某向原审法院提供了相关的证据，予以证实自己的 诉讼主张能否得到支持，均属于实体处理范围，而非裁定驳回起诉的理由。因此，原审法院裁定驳回上诉人曾某的起诉不当，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...