续医费6500元。本案中，被告张XX是事故车渝x号车的驾驶员兼车主，被告XX平安财产保险公司是交通事故发生时保险的承保单位，两者均对原告罗某有赔偿 机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，认定被告张XX负事故的全部责任，原告罗某不承担事故的责任。原告罗某的伤经重庆法医验伤所于2011年5月16日鉴定 ...

；3、我公司在此侵权事件中不是侵权人；4、我公司在该车营运中没获得任何营运利润；5、事发时该车事故责任人的雇主是实际车主宗某；6、事故车辆在本案另 不承担赔偿责任。2、对超出交强险各分项限额的部分，依据第某者责任保险条款第26条，被保险机动车驾驶员负主要责任的，我公司赔偿比例为70％。3、原告要求赔偿 ...

，该公司董事长。 委托代理人欧海燕，广西灵丰律师事务所律师。 委托代理人邱某某，实际车主。 被告中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司。。 法定代表人李某乙，该公司经理 第三百零二条第一款的某定，本院予以支持。被告保险公司不是本案客运合同关系的某事人，原告要求被告保险公司在保险责任限额内与被告华安公司 ...

榆林中心支公司投保，请求法院判令其按保险合同约定赔偿我机动车上人员责任保险（驾驶员）x元。被告李某的汽车挂靠在被告费县远通公司，并在被告永安财产保险股份有限公司 ，主要内容为：李某是鲁x鲁081G挂半挂车的实际车主，鲁x鲁081G挂半挂车挂靠在远通公司，由李某实际经营，远通公司不提取利润；合同期限为 ...

等共计x元。 被告唐某、某某公司共同辩称：对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；渝x号货车的实际车主为唐某，挂靠在某某公司经营；该车在某某保险公司投保了 x元。 另查明，渝x号重型自卸货车属唐某所有，邓某某系唐某聘请的驾驶员，该车挂靠在某某公司经营，并在某某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险， ...

2008年9月28日，重庆市公安局交通管理局沙坪坝区支队作出交通事故认定书，认定驾驶员杨某与行人丁某某承担该事故同等责任。就赔偿事宜，经多次协商未果，原告遂诉至法院，要求判决 撤销原判，驳回王某、丁某丙、丁某丁、张某戊对张某乙的诉讼请求。理由：一、原判认定张×不是实际车主错误，张×、张某乙签订的《购车 ...

现已审理终结。 原审法院审理查明：豫x号车的登记车主为漯河市远顺货物运输有限公司，实际车主为朱某，原告来某为该车驾驶员，该车在被告中保漯河分公司投保有交强险。 某的雇主，应当对来某自身应负的20%的责任承担赔偿责任，被告远顺公司作为豫x号货车的登记车主，应该在朱某不能清偿的范围内承担补充赔偿责任。关于 ...

公司按约交纳了保险费。2009年5月5日8时35分许，王×驾驶的登记车主为银州公司的陕x挂陕x号半挂牵引车沿西汉高速公路由汉中向西安方向行驶至 制动效能热衰退现象，其制动效能显著下降，致车辆失控。”显然，车证不符不是造成本次交通肇事的原因，上诉人适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的规定不 ...

原告撞的原审被告及其母亲，所以原审原告肯定要有责任。8、此事件中原审被告不是适合某被告，这是原审原告自己承认的。当（略）X区人民法院（2009）中民 汽车车主和xx，要求xx赔偿其经济损失x元，京x牌号车主承担连带责任。2008年7月7日，宋某的特别授权代理人以宋某与xx达成赔偿协议为由向法院申请撤回 ...

占有和使用该车，而不是本队占有、使用该车；该车已向第五被告保险公司投保，应该由保险公司在限额内承担责任，不足部分由实际车主或经营人来赔偿 事故责任强制保险、第三者责任险均是对本车上以外人员的损失负赔偿责任，道路客运承运人责任保险对本车上除驾驶员以外人员的损失负赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》规定 ...