一直在原告家生活。 被告李某某因下落不明，未到庭参加诉讼，未提交答辩及相关证据。 根据案件审理的需要，本院依法调查了被告的母亲李××，其证明原、被告的小孩梁某贝现 婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、准许原告梁某与被告李某某离婚。 ...

2004年3月22日受理后，依法组成合议庭，于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人白羽，被告中联中心的委托代理人吕武茂到庭参加了诉讼 形式要件不持异议，但对上述材料的证明力提出异议；以刑事讯问笔录不应作为民事案件的证据为由对其合法性提出异议；认可材料4系其依据内部规定以中国文联中 ...

本院就海XX公司提起的两件劳动争议纠纷案件作出一审判决。海XX公司不服一审判决，已经提起上诉，现案件在二审审理过程中。 海XX公司在本案中提交的田 负责人尹某某和参与人邱某某分别签订有保密协议。而根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》的规定，签订保密协议是权利人采取的保密 ...

第五条第（三）项、第（四）项、第二十条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条、《中华人民 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8800元，由苏富比拍卖行负担人民币3000元（已交纳）；由四川苏富比 ...

文章并于同年即曾以侵犯商业秘密为由起诉，而《实施计划》是在2004年的案件审理过程中才见到，在王某某和世纪星碟公司并未举证证明张某某知道或者应当 星碟公司侵犯其商业秘密，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回张某某的诉讼请求。 案件受理费 ...

奥特迅进行混淆。另，深圳奥特迅要求我公司变更名称的诉讼请求不属于人民法院审理民事案件的范围。综上，我公司不同意深圳奥特迅的诉讼请求。 被告林某某辩称， 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费五千八百七十一元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内 ...

王某某提交至本院。 2005年经本院一审、北京市第二中级人民法院终审判决确认隋某某享有“奥体中心”照片的著作权。在上述案件审理过程中，王某某为证明其享有 陈述等在案佐证。 本院认为，在没有相反证据的情况下，依据已经生效的民事判决书，隋某某享有“奥体中心”照片的著作权，其合法权益应该受到法律保护。 根据 ...

音乐电视和音乐录影均为新时代公司制作完成，相关的著作权均由新时代公司享有。在案件审理过程中，本院依据原告新时代公司的申请，到中国音像协会进行调查，该协会表示： 十七条第（一）项、第四十八条，最高某民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告高某某 ...

电视和音乐录影均为新时代公司制作完成，相关的著作权均由新时代公司享有。在案件审理过程中，本院依据原告新时代公司的申请，到中国音像协会进行调查，该协会表示： 第四十七条第（一）项、第四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告付某某 ...

和音乐录影均为新时代公司制作完成，相关的著作权均由新时代公司享有。在案件审理过程中，本院依据原告新时代公司的申请，到中国音像协会进行调查，该协会 支出的合理费用五千元； 四、驳回原告广州市新时代影音公司的其他诉讼请求。 案件受理费4839元，由原告广州市新时代影音公司负担839元（已交纳），由被告北京 ...