25日申请撤诉,洛阳市西工区人民法院于同日作出(2004)西民初字第1465-X号民事裁定书,准许路某某撤回起诉。 原审法院认为,路某某与红旗渠集团于2004年4 造成了很大损失,应判决红旗渠集团返还10万元履约金并赔偿损失,即支持路某某在一审时的全部诉讼请求。 经双方当事人同意,本院归纳本案争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_159554.html-
了解详情
)鲁民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年12月26日受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审查明,2006年6月21日, 重新盖上胶布的补救措施,并且在长期的汛期中听之任之造成损失扩大。5、一审认定我方请求错误。①我方请求被上诉人赔偿一年产量,应按市场价格和实际产量计算;②一审 ...
//www.110.com/panli/panli_143597.html-
了解详情
尔(北京)电气系统有限公司(以下简称维纳尔公司)损害赔偿纠纷一案,本院于2007年10月8日受理后,依法组成合议庭,于2007年11月19日公开 侵犯专利权的起诉状,证明被告利用涉案专利提起侵权诉讼打击竞争对手; 5、财产保全裁定书,证明被告申请冻结原告银行账户存款24万元,造成原告的经济损失; 6、 ...
//www.110.com/panli/panli_122737.html-
了解详情
海民初字第X号民事判决书、北京市第一中级人民法院(2004)一中民终字第X号民事裁定书、首都图书馆查询单、《好日子》杂志2002年第6期、2004年第7期、 医院和知音社关于嘉华苑公司的主张已经超过诉讼时效的答辩,本院不予支持。 就本案的赔偿数额,本院认为,虽然嘉华苑公司提供了相关媒体发布的《好日子》 ...
//www.110.com/panli/panli_115466.html-
了解详情
民初字第X号民事判决书、北京市第一中级人民法院(2004)一中民终字第X号民事裁定书、国家图书馆和首都图书馆查询单、《深圳青年》杂志2002年3月上半月刊和2002 和深青社关于嘉华苑公司的主张已经超过诉讼时效的答辩,本院不予支持。 就本案的赔偿数额,本院认为,虽然嘉华苑公司提供了相关媒体发布的《深圳 ...
//www.110.com/panli/panli_115379.html-
了解详情
第X号民事判决书、江苏省高级人民法院(2001)苏民三终字第X号民事裁定书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 损失的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 关于原告要求赔偿损失及律师费1.25万元的请求,本院将参照原告雕塑作品的价格,根据被告侵权行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_114766.html-
了解详情
彩色小照、挂件等予以销售; 5、北京市朝阳区人民法院(2002)朝民初字第x号民事裁定书、美天网影公司工商查询材料及其章程等,证明美天网影公司已被吊销 的涉案作品中哪些作品处于未发表状态,故本院对此不予支持。 本案原告请求法院判令被告美天网影公司承担赔偿经济损失的法律责任的主张,理由正当,本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_114700.html-
了解详情
的外包装照片、执行和解协议、延庆法院作出的(2001)延执字第X号民事裁定书以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为: 商标法第五十二条第一款第(一 年、2004年销售了库存“老猎头”白酒的情况下,本院对于各原告的上述主张不予支持,仅对被告八达岭公司于2003年、2004年销售“老猎头”白酒的事实予以 ...
//www.110.com/panli/panli_113486.html-
了解详情
,其诉称:一、第X号裁定书认定事实错误。1、商标评审委员会认定静辉公司在先申请没有事实依据。静辉公司提交的《受理通知书》系复印件,该证据未经原告核对, ,程序合法,应予维持。温彩公司的诉讼请求没有事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_113304.html-
了解详情
。同年6月23日,本院作出(2005)昆民一初字第X号《民事裁定书》,裁定对被告价值x元的财产进行查封、冻结、扣押。2005年7月7 对取得商品房预售资格的房地产开发商向社会进行的公示,《商品房预售许可证》是房产行政主管部门颁发给房地产开发商的预售许可证。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_105458.html-
了解详情