承诺，使原告的定金目的不能实现，应当承担定金罚则责任。证据材料九，新安居公司股权转让协议书、股东大会决议，证明2010年7月8日龚某甲与涂龙签订新安居 给我们”，证明在原告付定金时双方已就股权转让主要条款基本达成一致，定金合同已成立，被告拒绝签订合同，应当承担双倍返还定金的责任。 被告龚某甲未提交书面 ...

公司与盛润公司签订了《项目转让协议》，盛润公司、华亚公司、河南一建公司三方于2006年9月5日签订协议书一份，主要内容是：一、由于华亚公司方原因， 并用于合作项目投资建设的上述四项费用的主张，不能成立，本院不予支持。但是，在双方解除合作协议后，盛润公司继续收取上述四项费用没有依据，盛润公司应当按照双方 ...

利率计算的利息。 基于上述确认事实，一审法院认为：本案原、被告就汽车消费贷款合作建立了合同关系，根据合同约定，原告在被告处开立了保证金帐户，存入一定比例 人与王梁、沐学明及被上诉人间的协议书是有效合同而并非如一审判决认定的“无效合同”。该借款合同及担保合同依法成立，三方系有独立民事行为能力的民事主体， ...

原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、原告与某公司的承包协议书；2、原告与被告的合作承包协议书，证据1、2证明原告与三名被告存在合伙关系； .95元损失分别承担其中的25％（即x.24元）。 综上所述，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告和三名被告作为合伙人，在合伙协议书签订 ...

应当承担不利的法律后果。为此，原告何×、陈××请求被告周××及被告××公司返还借款的理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、 关系的意思表述。因此，《出资证明》不足以证明三方之间是民间借贷关系。而周××与××公司签订的某工程施工《协议书》反而足以认定何×、陈××与周××之间属 ...

与被告周某某、徐某某签订《赣州锦源大酒店有限公司出资协议书》，约定：由原告、被告周某某、徐某某三方共同出资1000万元兴办赣州锦源大酒店有限公司，原告认交出资 公司与原告、被告徐某某、周某某于2008年9月7日协商欲成立的赣州锦源大酒店有限公司在公司名称、股东构成、持股比例、注册资本金、出资形式、公司 ...

公司款项x元。 证据2、合同终止协议书，证明由于缘起公司大赛推动不力，致使组委会没有基层参赛选手，组委会向各合作单位借贷差旅费10万元，用以与东方卫视协商。 的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。 综上，艺术促进会的上诉主张均不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...

，但隆远公司的法人代表和鑫利达公司的经理并未在协议书上以担保人的身份签字或加盖印章，担保合同因缺少法定形式要件而不能成立。但鉴于许某乙是在施工由鑫 。鑫利达公司虽不是本案借款主体，但其出具承诺书表示，如承包人许某乙与他人合作完成本工程项目并委托他人为结算人时，其保证与被委托人结算工程款，即自愿以600 ...

）和被告西铁工程公司签订合作协议及合作补充协议，三方就赣州康大高速公路工程投标及施工事项作了明确约定。投标工作完成后，被告西铁工程公司成立了西铁工程公司 证据有：1、2005年11月的中标通知书1份；2、2005年12月的合同协议书1份，上述两组证据欲证明本案所涉及的赣州至大余高速公路的建设工程合同是 ...

甲方对此有异议，提出如能用房产抵偿，可将上述数额作为参考。二、双方考虑到合作情况，甲乙双方同意，以甲方在海南省三亚市X村部分权益抵偿乙方债务。四、该 95年信借字X号《人民币资金借款合同》、《协议书》、《关于中国人福新技术开发中心改制为有限责任公司确认出资的三方协议》、京工商处（2005）X号行政处罚 ...