9日，原、被告签订《商铺租赁合同》一份，合同约定：由原告将座落于上海市松江区某商铺（建筑面积93.33平方米）出租给被告用于经营“品牌加盟干洗店”。 。 另查明，本案系争租赁房屋权利人系原告叶某、庞某，于2009年6月24日取得上海市房地产权证。房屋类型、用途均记载为“店铺”。 以上事实，由上海市房地 ...

支付了定金20,000元，协议约定：马xx、陈xx、马xx将共同共有的位于上海市xx区xx公路X弄X号X室房屋转让给王xx，成交价为858,000元； 被告的身份信息，旨在证明诉讼主体适格； 2、房屋转让协议书、补充协议书及上海市房地产权证各1份，旨在证明双方就系争房屋的买卖约定了具体的权利义务内容， ...

号公房动迁安置对象，其获得的动迁补偿款已由原告之丈夫予以给付；4、《上海市房地产转让、登记申请书》，证明系争房屋相关登记手续系被告裘某私自办理，原告并不 的需要，由原告和被告沈某出面向其借款，后由原告归还；6、《上海市房地产权证》，证明目前系争房屋登记的权利人情况。 被告沈某同意原告的诉讼请求。 被告 ...

协议；2、代为签订该房屋的《房地产买卖合同》及其他相关文件；3、代为向上海市有关房地产交易管理、登记部门办理该房屋的转让、房屋的产权交易过户、登记等手续； 办妥之日止。该委托书上被告的签名及内容经上海市公证处公证。被告将委托书、公证书及系争房屋的房地产权证交给张挺。 原审法院再查明，原告因本案诉讼委托 ...

以下简称屹东有限公司)，该土地的使用权人变更为屹东有限公司，该公司领取了上海市《房地产权证》。1996年12月3日中深公司以房产公司欺诈为由，向上海市 诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、维持上海市高级人民法院(1996)沪高民初字第X号民事判决书第一、二项。 二、房产公司于 ...

日，被告就本案所涉的位于（略）新南路某某弄XXX号房屋取得上海市房地产权证，其中载明建筑面积为268.69平方米。被告已付清截至2009年6月底前的 8,866.88元未果，遂涉讼。 以上事实，有前期物业管理服务合同、上海市房地产权证、物业费发票、照片及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为： ...

吴某、项某及吴某佳所有，并于2004年12月18日取得了上海市房地产权证。2010年12月，本案原告已收回租赁房屋。 以上事实，由原告陈述、商铺 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十四 ...

委托代理人俞某某，男，住（略）。 被告某保险公司上海分公司，住所地上海市。 负责人马某，总经理。 委托代理人王某某，男，某保险公司上海分公司工作 区劳动争议仲裁委员会调解书、上海某园艺种苗有限公司误工证明、商品房预售合同、上海市房地产权证、机动车交通事故责任强制保险单、发票、收条及原、被告的陈述等证据 ...

王某甲至上海交通大学医学院附属新华医院、上海交通大学医学院附属第三人民医院、上海市宝山区宝山中心医院进行救治，因交通事故治疗共用去医疗费2,775.4元。另事发后 营养3个月，陪护4个月。原告为此支付鉴定费1,600元。 四、上海市房地产权证记载，2007年6月8日起本区X路某房屋权利人为原告及案外人 ...

诉称：2008年11月18日，原、被告签订租赁合同，约定原告将座落于上海市松江区总建筑面积为364.01平方米的商铺出租给被告。协议对房屋租赁期限、 被因租金支付事宜产生争议，原告遂诉至本院。 另查明：本案租赁房屋已取得上海市房地产权证，登记的权利人为原告，房屋类型为店铺。 以上事实，《租赁合同》、 ...