人民法院于2009年9月17日作出的(1977)沈法执字第X号执行民事裁定书裁决程序合法,事实认定清楚,证据充分,适用法律正确,请求法院依法驳回盛 2602平方米的土地使用权(未扣除已办理土地使用证部分)。 通力公司对该查封裁定提出异议称,通力公司在法院查封该土地使用权之前,依据沈阳市建设项目管理部门 ...
//www.110.com/panli/panli_22993470.html-
了解详情
的规定,济源市人民法院应当立案受理,而且,原审裁定以马某某薪金取得的方式为由否认马某某的劳动者身份,可能会引起原劳动仲裁裁决的执行不能,严重损害了马某某的合法权益 受理马某某的起诉,并无不当。综上,马某某的上诉,理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项、第一百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_12916220.html-
了解详情
质证后提出了异议,2010年12月18日,大唐管理公司又向湘潭仲裁委员会出具了《湘潭钢铁有限公司工农闸污水处理回收工程造价鉴定报告书的修改意见》 的; (六)仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和 ...
//www.110.com/panli/panli_46941232.html-
了解详情
的启动费。(2)根据本案仲裁裁决的结果,按以下标准于裁决作出之日起三个工作日支付:A.针对申请人第2项仲裁请求,按裁定实际减少数额的3%支付代理费( 第四项、第五项仲裁费的金额总和。可见,申请人向北京市第一中级人民法院申请执行的不仅限于仲裁裁决第三、四、五项,还包括了第二项。北京市第一中级人民法院对于 ...
//www.110.com/panli/panli_278931.html-
了解详情
第二中级人民法院驳回了蒙某请求撤销02仲裁裁决的申请,但认为09仲裁裁决违反了《仲裁规则》的规定,故裁定撤销了该裁决。 北京市第一中级人民法院认为:《中华 之间存在借贷关系,与联想公司无关,蒙某据此主张联想公司承担,不予支持。蒙某依据07仲裁裁决的在案证据主张联想公司支付报酬、协某、违约金及因实现债权 ...
//www.110.com/panli/panli_42661631.html-
了解详情
实体内容作出变更,不能认定为新的裁决。在执行过程中如果原告对于“证明”及“补充说明”有异议,应根据法律规定请求人民法院不予执行,后重新申请仲裁或者向人民法院提起诉讼,而原告并未行使上述权利,并于2009年10月15日领受了根据裁决书依法执行的执行款和执行终结裁定,由此可证实 ...
//www.110.com/panli/panli_36489645.html-
了解详情
达成了调解协议,明确表示再无其他争议。2008年8月13日,长沙仲裁委员会作出(2008)长仲调字第X号调解书予以确认。2008年8月 证据不足的; …… 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的,当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁,也可以向人民法院起诉。...
//www.110.com/panli/panli_32393011.html-
了解详情
(2007)京仲裁字第X号裁决书(简称07仲裁裁决)裁决联想公司补偿蒙某50万元,该裁决生效且已经执行完毕;(2009)京仲裁字第X号裁决书(简称09仲裁裁决)驳回了蒙某全部仲裁请求,蒙某不服向北京市第二中级人民法院申请撤销,该院以仲裁程序违反仲裁规则为由裁定予以撤销,蒙某据此提起本案诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_22890066.html-
了解详情
22日,本院立案审查。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 湘潭仲裁委员会认为,某公司与某公司所签《建筑工程施工合同》和《补充合同》是双方 、(四)项、第五款之规定,裁定如下: 一、本院对湘潭仲裁委员会作出的(2011)潭仲裁字第X号裁决不予执行。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_48265774.html-
了解详情