原告人张某某、刘某甲请求依法追究被告人刘某丙交通肇事罪的刑事责任的同时，依法判令被告人赔偿因被害人刘某利死亡而产生的死亡赔偿金x.20元，丧葬费x 事故但未主动打“110”电话报警，故其行为不能认定为自首，被告人及辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《中华人民共和国民法 ...

，证人证言、书证、物证等证据，认为被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。请求本院依法判处 甲的作用和同案犯作用相当，互为主犯，故该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人当庭认罪且已积极赔偿了被害人经济损失，予以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》 ...

证据，认为被告人原某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。 人员钱财的行为，目的也是为了谋取不当利益，故该辩护理由本院不予采纳。鉴于被告人原某某认罪态度较好，第二起指控又系索要财物等情节，予以从轻处罚。本院依照《 ...

共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人王某甲对起诉书指控的事实及罪名不持异议。 被告人王某甲的辩护人 因上有明显过错。故此辩护理由不能成立，不予采纳。 根据被告人王某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，鉴于本案系由家庭纠纷引起，被告人王 ...

了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任，请求本院依法判处。 被告人翟某某对起诉指控其伙同王某某、史某、 门口以收保护费为名向拉货司机索取钱财这一事实，故该辩解不成立，本院不予采纳。被告人史某本次犯罪系在前次寻衅滋事犯罪判决宣告以后、刑罚执行完毕以前被发现 ...

完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十五条第一款之规定惩处。 收取好处费的行为，应属于情节显著轻微危害不大的行为，应当不认为是犯罪，依法不追究刑事责任。 经审理查明:2010年3月31日上午，被告人王某甲经被告人王某乙 ...

款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人明某及辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对犯罪事实、犯罪金某有异议，认为 被告人明某诈骗活动为两次，共骗得金某为8万余元，与事实不符，不予支持。第一次被告人明某是李某甲公司派出民权伯党乡进行药材种植技术指导，没有 ...

后，鲁军政被以交通肇事罪追究刑事责任，就刑事附带民事赔偿部分，经调解达成赔偿协议，鲁军政赔偿原告各项经济损失x元。原告的合法权益已得到保护，其请求权 损害事实再行主张赔偿，其以产品质量存在缺陷致人损害为由再行主张赔偿缺乏法律依据，故对原告本案请求不予支持。原审依照《中华人民共和国民法通则》第五条的规定 ...

张东岭，致其冠心病急性发作死亡，应当以故意伤害（致人死亡）罪追究其刑事责任，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人高某要求被告人张XX赔偿医疗费3252.1元 XX是一个被殴打的人，指控被告人张XX犯故意伤害罪证据不足的辩解均与客观事实不符，其辩解不予采信。由于被害人高某受伤住院治疗，所主张民事赔偿的合理 ...

》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请求依法判决。 被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认识到犯罪了，请求从轻处理 的事实相符，本院予以采纳；但提出的被告人郭某某系从犯的意见，与法庭查明的事实不符，本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度 ...