本院提起行政诉讼。本院受理后，因陈某某与本案有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年6月10日、2010年8月24 郸政复决（2009）0-X号行政复议决定书及复议决定书送达回证。证明目的，原告起诉不超起诉期限。第二组，陈某某、魏俊岭、魏津龙、魏留福、魏绍 ...

组长黄X贵、出纳黄X团作为见证人亦在合同上签名。合同签订当日，第三人即付给被告全部承包费。2005年6月13日，原告向法院起诉，请求确认原告与被告、 了，整个生产队的自留山都是这样处理。潘某某质证认为：本人只是承包人，不知道渌雅村的山地是怎么分的。 再审查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，还查明： ...

依据，但龙强公司对崔某某等三人的该项主张不予认可，也不同意调取市场价格作为定案依据。 当事人主张自己的权利应当提供证据，没有证据或证据不足以支持 2009）丹民三初字第X号民事判决； 二、驳回常州市龙强商贸有限公司起诉。 二审案件受理费50，096元退回常州市龙强商贸有限公司。 审判长姚志刚 审判员李 ...

应予驳回。 王某甲答辩称，我是这个项目的主要负责人，我的行为是职务行为，不应作为第三人参加诉讼。 王某乙未到庭，但其出具书面意见称，我是被告公司 一初字第X号民事判决书一份，证实拆迁受阻的情况。该判决书系对拆迁户梁龙龙起诉原告房屋拆迁合同纠纷作出，审理查明梁龙龙于2006年11月19日才迁出。原告质证 ...

系一成年学生，本案事故是由学生自身违反学校规章制度造成，学校无过错，原告起诉理由不成立，应予驳回。 根据上述当事人的诉辩意见，本院总结本案争议的焦点问题为 学校的规章制度，存在明显过错，与原告自身的损害后果有直接的因果关系。且原告作为成年学生，对翻墙外出可能造成的损害，应当有认知能力，其损害后果应自行 ...

27日、2007年1月18日陆续付款220万元。如果被上诉人没有占用，使用房屋，其怎么会陆续付款。请求二审法院依法改判。 被上诉人张某某答辩称：1、本案基本事实如下 信。根据双方合同约定，交房时应在查验后签订交接书，新天地公司作为房屋出卖人不能提供交接书，也没有其他证据能够证实其于何时交房，因此，原审 ...

。许某某给付转让费38万元，在装修房屋时遭到居民组阻拦。之后居民组向栾川县人民法院起诉，请求解除与肖某乙租赁合同，栾川县人民法院支持了居民组的诉讼请求。肖某 遭到拒绝。许某某诉称受肖某乙欺骗，纯属谎言，其作为租赁门面房经商多年的商人，对租房常识肯定熟悉，怎么可能面临巨额交易仅听肖某乙一面之辞。事实是许 ...

向本院提供的证明材料有：第一组：1、长垣县公安局长公诉字（2009）X号起诉意见书一份。2、新乡市公安局交通巡逻警察支队新公交复字（2009）第X号道路 证据形式不合法，且无工资表和完税证明；交通费票据没有在举证期限内提交，不能作为证据使用，邮政局的快递发票与本案无关，电动车的发票购买人为王ＸＸ，不能 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

未提供劳动安全措施致使原告受伤，被告等人应承担赔偿责任。被告宋某某、申通公司作为车辆所有人未注重安全保障义务，亦应承担相应的责任。请求判令上述被告赔偿原告 也无合伙经营关系，故其二人对原告受伤不应当承担赔偿责任。 被告宋某某辩称，其只是为货主提供运输服务，具体怎么卸货是货主的事，其没有联系原告来卸货， ...